CJA
HOME HELP FEEDBACK SUBSCRIPTIONS ARCHIVE SEARCH TABLE OF CONTENTS

This Article
Right arrow Abstract Freely available
Right arrow Full Text
Right arrow Full Text (PDF)
Right arrow Submit a scholarly reply
Right arrow Alert me when this article is cited
Right arrow Alert me when eLetters are posted
Right arrow Alert me if a correction is posted
Services
Right arrow Similar articles in this journal
Right arrow Similar articles in PubMed
Right arrow Alert me to new issues of the journal
Right arrow Download to citation manager
Right arrow reprints & permissions
Citing Articles
Right arrow Citing Articles via HighWire
Right arrow Citing Articles via Google Scholar
Google Scholar
Right arrow Articles by Berti, M.
Right arrow Articles by Torri, G.
Right arrow Search for Related Content
PubMed
Right arrow PubMed Citation
Right arrow Articles by Berti, M.
Right arrow Articles by Torri, G.
Related Collections
Right arrow Regional Anesthesia and Pain
Canadian Journal of Anesthesia 47:27-32 (2000)
© Canadian Anesthesiologists' Society, 2000

Reports of Investigation

Patient supplemented epidural analgesia after major abdominal surgery with bupivacaine/fentanyl or ropivacaine/fentanyl

Marco Berti, MD, Guido Fanelli, MD, Andrea Casati, MD, Andrea Albertin, MD, Sara Palmisano, Bs, Francesco Deni, MD, Valeria Perotti, MD and Giorgio Torri, MD

From the Department of Anesthesiology - University of Milan, IRCCS H. San Raffaele, Via Olgettina 60, 20132 Milan, Italy.

Address correspondence to: Dr A. Casati, Phone: +39-02-26432656; Fax: +39-02-26412823; E-mail: casati.andrea{at}hsr.it

Objectif : Comparer l';efficacité analgésique, l';occurrence de blocage moteur et autres effets secondaires pendant une analgésie épidurale complétée (AEC) avec un mélange de ropivacaïne/fentanyl ou de bupivacaïne/fentanyl.

Méthode : L';étude prospective, randomisée et à double insu a porté sur 32 patients d';état physique ASA I-III qui devaient subir une intervention chirurgicale abdominale majeure. Un cathéter épidural a été mis en place à T8 - T10 et une anesthésie générale/péridurale intégrée a suivi. L';analgésie épidurale postopératoire, administrée par une pompe contrôlée par le patient, comprenait soit un mélange de ropivacaïne à 0,2 %/2 µg•ml–1de fentanyl (groupe Ropivacaïne, n = 16) soit un mélange de bupivacaïne à 0,125 %/2 µg•ml–1 de fentanyl (groupe Bupivacaïne, n = 16) [perfusion de base de 4-6 ml•h–1, doses en incréments de 1,5 ml et période réfractaire de 20 min]. Le score verbal d';estimation de la douleur, le nombre de doses incrémentielles, la consommation d';analgésique épidural et de doses d';appoint, la sédation (selon une échelle en quatre points) et l';oxymétrie de pouls ont été enregistrés par un observateur impartial pendant 48 h après l';opération.

Résultats : Aucune différence intergroupe n';a été observée quant au soulagement de la douleur, au blocage moteur, au degré de sédation, à l';oxymétrie de pouls et aux autres effets secondaires. Le nombre de doses incrémentielles et le volume de solution analgésique administré par perfusion épidurale ont été plus élevés chez les patients du groupe Bupivacaïne (10 [0 - 52] D.I. et 236 [204 - 340] ml) que chez ceux du groupe Ropivacaïne (5 [0 - 50] D.I. et 208 [148 - 260] ml) (P = 0,03 et P = 0,05, respectivement).

Conclusion : Un mélange de ropivacaïne à 0,2 %/2 µg•ml–1 de fentanyl, comme analgésie épidurale d';appoint à la suite d';une intervention chirurgicale abdominale majeure, a fourni un soulagement de la douleur d';efficacité similaire à un mélange de bupivacaïne à 0,125 %/2 µg•ml–1 de fentanyl, mais ce dernier a nécessité plus de doses d';appoint.




This article has been cited by other articles:


Home page
Anesth. Analg.Home page
A. Macias, P. Monedero, M. Adame, W. Torre, I. Fidalgo, and F. Hidalgo
A Randomized, Double-Blinded Comparison of Thoracic Epidural Ropivacaine, Ropivacaine/Fentanyl, or Bupivacaine/Fentanyl for Postthoracotomy Analgesia
Anesth. Analg., November 1, 2002; 95(5): 1344 - 1350.
[Abstract] [Full Text] [PDF]


Home page
Anesth. Analg.Home page
Y. Pouzeratte, J. M. Delay, G. Brunat, G. Boccara, C. Vergne, S. Jaber, J. M. Fabre, P. Colson, and C. Mann
Patient-Controlled Epidural Analgesia After Abdominal Surgery: Ropivacaine Versus Bupivacaine
Anesth. Analg., December 1, 2001; 93(6): 1587 - 1592.
[Abstract] [Full Text] [PDF]


Home page
Br J AnaesthHome page
R. G. Wheatley, S. A. Schug, and D. Watson
Safety and efficacy of postoperative epidural analgesia
Br. J. Anaesth., July 1, 2001; 87(1): 47 - 61.
[Abstract] [Full Text] [PDF]


Home page
Anesth. Analg.Home page
A. Casati, A. Albertin, G. Fanelli, F. Deni, M. Berti, G. Danelli, F. Grifoni, and G. Torri
A Comparison of Remifentanil and Sufentanil as Adjuvants During Sevoflurane Anesthesia with Epidural Analgesia for Upper Abdominal Surgery: Effects on Postoperative Recovery and Respiratory Function
Anesth. Analg., October 1, 2000; 91(5): 1269 - 1273.
[Abstract] [Full Text] [PDF]


This Article
Right arrow Abstract Freely available
Right arrow Full Text
Right arrow Full Text (PDF)
Right arrow Submit a scholarly reply
Right arrow Alert me when this article is cited
Right arrow Alert me when eLetters are posted
Right arrow Alert me if a correction is posted
Services
Right arrow Similar articles in this journal
Right arrow Similar articles in PubMed
Right arrow Alert me to new issues of the journal
Right arrow Download to citation manager
Right arrow reprints & permissions
Citing Articles
Right arrow Citing Articles via HighWire
Right arrow Citing Articles via Google Scholar
Google Scholar
Right arrow Articles by Berti, M.
Right arrow Articles by Torri, G.
Right arrow Search for Related Content
PubMed
Right arrow PubMed Citation
Right arrow Articles by Berti, M.
Right arrow Articles by Torri, G.
Related Collections
Right arrow Regional Anesthesia and Pain


HOME HELP FEEDBACK SUBSCRIPTIONS ARCHIVE SEARCH TABLE OF CONTENTS
Copyright © 2000 by the Canadian Anesthesiologists' Society.