CJA
HOME HELP FEEDBACK SUBSCRIPTIONS ARCHIVE SEARCH TABLE OF CONTENTS

This Article
Right arrow Abstract Freely available
Right arrow Full Text
Right arrow Full Text (PDF)
Right arrow Submit a scholarly reply
Right arrow Alert me when this article is cited
Right arrow Alert me when eLetters are posted
Right arrow Alert me if a correction is posted
Services
Right arrow Similar articles in this journal
Right arrow Similar articles in PubMed
Right arrow Alert me to new issues of the journal
Right arrow Download to citation manager
Right arrow reprints & permissions
Citing Articles
Right arrow Citing Articles via HighWire
Right arrow Citing Articles via Google Scholar
Google Scholar
Right arrow Articles by Minkowitz, H. S.
Right arrow Articles by The Multicentre Investigator Group,
Right arrow Search for Related Content
PubMed
Right arrow PubMed Citation
Right arrow Articles by Minkowitz, H. S.
Right arrow Articles by The Multicentre Investigator Group,
Related Collections
Right arrow General Anesthesia
Canadian Journal of Anesthesia 47:522-528 (2000)
© Canadian Anesthesiologists' Society, 2000

Reports of Investigation

Postoperative pain management in patients undergoing major surgery after remifentanil vs fentanyl anesthesia

Harold S. Minkowitz, MD and The Multicentre Investigator Group

Address correspondence to: Harold Minkowitz MD, Memorial Hospital; Memorial City, Department of Anesthesiology, 920 Frostwood, Houston, TX 77024 USA. Phone: 713-932-3438; Fax: 713-932-3664; E-mail: mink{at}houston.rr.com

Objectif : Déterminer si le sulfate de morphine constitue un analgésique de transition efficace chez les patients qui reçoivent une anesthésie à base de rémifentanil.

Méthode : Des doses connues de rémifentanil ou de fentanyl ont été administrées à 210 patients de chirurgie ambulatoire répartis au hasard. Tous ont reçu de l'isoflurane et du protoxyde d'azote. Trente minutes avant la fin de l'opération, les patients qui recevaient du rémifentanil ont eu, de façon aléatoire, 0,15 mg•kg–1 (groupe R/M15) ou 0,20 mg•kg–1 (groupe R/M20) de morphine. Après l'extubation, et avant l'analgésie contrôlée par le patient (ACP), on a administré de la morphine en bolus de 2 mg pour contrer les douleurs de modérées à sévères. Les paramètres d'efficacité étaient la quantité totale de morphine utilisée à la salle de réveil et 24 et 48 h après l'opération, la douleur postopératoire, le temps écoulé avant l'administration du premier bolus de morphine, le temps écoulé avant la première dose d'ACP et le temps nécessaire pour satisfaire aux paramètres de la récupération.

Résultats : La consommation moyenne totale de morphine à la salle de réveil n’a pas présenté de différence intergroupe (15,5 mg, 16,5 mg et 13,3 mg pour les groupes R/M15, R/M20 et F, respectivement). La consommation moyenne totale de morphine à 24 h (58,1 mg, 56,93 mg et 53,6 mg pour les groupes R/M15, R/M20 et F) et à 48 h n’était pas différente entre les groupes (69,8 mg, 64,7 mg et 62,1 mg pour les groupes R/M15, R/M20 et F/I). Toutes les mesures postopératoires de la douleur ont montré des estimations similaires de sévérité. Les patients du groupe fentanyl ont connu une récupération plus rapide, pour certains paramètres, que les patients qui ont reçu l’un ou l’autre régime de rémifentanil.

Conclusion : Les doses de 0,15 ou de 0,20 mg•kg–1 de sulfate de morphine, administrées 30 min avant la fin de l'opération, constituent des régimes de transition d'efficacité égale pour des patients de chirurgie ambulatoire.




This article has been cited by other articles:


Home page
Br J AnaesthHome page
J. R. Sneyd
Recent advances in intravenous anaesthesia
Br. J. Anaesth., November 1, 2004; 93(5): 725 - 736.
[Abstract] [Full Text] [PDF]


Home page
Br J AnaesthHome page
N. Derrode, F. Lebrun, J.-C. Levron, M. Chauvin, and B. Debaene
Influence of peroperative opioid on postoperative pain after major abdominal surgery: sufentanil TCI versus remifentanil TCI. A randomized, controlled study
Br. J. Anaesth., December 1, 2003; 91(6): 842 - 849.
[Abstract] [Full Text] [PDF]


Home page
Br J AnaesthHome page
H. R. Munoz, M. E. Guerrero, V. Brandes, and L. I. Cortinez
Effect of timing of morphine administration during remifentanil-based anaesthesia on early recovery from anaesthesia and postoperative pain
Br. J. Anaesth., June 1, 2002; 88(6): 814 - 818.
[Abstract] [Full Text] [PDF]


This Article
Right arrow Abstract Freely available
Right arrow Full Text
Right arrow Full Text (PDF)
Right arrow Submit a scholarly reply
Right arrow Alert me when this article is cited
Right arrow Alert me when eLetters are posted
Right arrow Alert me if a correction is posted
Services
Right arrow Similar articles in this journal
Right arrow Similar articles in PubMed
Right arrow Alert me to new issues of the journal
Right arrow Download to citation manager
Right arrow reprints & permissions
Citing Articles
Right arrow Citing Articles via HighWire
Right arrow Citing Articles via Google Scholar
Google Scholar
Right arrow Articles by Minkowitz, H. S.
Right arrow Articles by The Multicentre Investigator Group,
Right arrow Search for Related Content
PubMed
Right arrow PubMed Citation
Right arrow Articles by Minkowitz, H. S.
Right arrow Articles by The Multicentre Investigator Group,
Related Collections
Right arrow General Anesthesia


HOME HELP FEEDBACK SUBSCRIPTIONS ARCHIVE SEARCH TABLE OF CONTENTS
Copyright © 2000 by the Canadian Anesthesiologists' Society.