| HOME | HELP | FEEDBACK | SUBSCRIPTIONS | ARCHIVE | SEARCH | TABLE OF CONTENTS |
From the Department of Anaesthesia, Otolaryngological Clinic, Helsinki University Central Hospital, Haartmaninkatu 4 E, SF-00290 Helsinki, Finland.
Address correspondence to: Dr. Ulla-Maija Klemola. Phone: 358-96988430; Fax: 358-947176024; E-mail: ulla-maija.klemola{at}huch.fi
Objectif : Comparer les conditions d'intubation après l'usage d'une combinaison de rémifentanil-propofol avec celles d'une combinaison de propofol-rocuronium dans le but de déterminer la dose optimale de rémifentanil.
Méthode : Lors d'une étude randomisée et à double insu, 80 enfants en bonne santé, de trois à neuf ans, ont été répartis en quatre groupes (n=20) et ont reçu : 2 ou 4 µg·kg1 de rémifentanil (Ré2 ou Ré4); 2 µg·kg1 de rémifentanil et 0,2 mg·kg1 de rocuronium (Ré2-Ro0,2); 0,4 mg·kg1 de rocuronium. Après l'administration d'atropine, le rémifentanil a été injecté pendant 30 s et a été suivi de 3,5 mg·kg1de propofol et de rocuronium. La laryngoscopie et l'intubation ont été tentées après 60 s. Les conditions d'intubation ont été évaluées comme excellentes, bonnes ou pauvres selon la facilité de la ventilation, la relaxation de la mâchoire, la position des cordes vocales et la toux pendant l'intubation.
Résultats : L'intubation a été réussie chez tous les enfants. Les conditions générales d'intubation ont été meilleures (P < 0,01), et la fréquence d'excellentes conditions, 85 %, plus élevée (P < 0,01) dans le groupe Ré4 que dans le groupe Ro0,4. Aucun enfant n'a manifesté de signe de rigidité musculaire. Dans les groupes rémifentanil, la tension artérielle a baissé de 11-13 % et la fréquence cardiaque de 6-9 % après l'induction de l'anesthésie et sont demeurées à ce niveau tout au long de l'étude.
Conclusion : Les meilleures conditions d'intubation ont été réalisées avec la combinaison de 4 µg·kg1 de rémifentanil et de 3,5 mg·kg1 de propofol. L'intubation a été bonne ou excellente chez tous les enfants sans causer de dépression cardiovasculaire indue.
This article has been cited by other articles:
![]() |
Y. P. e Silva, R. S. Gomez, J. de Oliveira Marcatto, T. A. Maximo, R. F. Barbosa, and A. C. S. e Silva Morphine versus remifentanil for intubating preterm neonates Arch. Dis. Child. Fetal Neonatal Ed., July 1, 2007; 92(4): F293 - F294. [Abstract] [Full Text] [PDF] |
||||
![]() |
M. W. Crawford, J. Hayes, and J. M. Tan Dose-Response of Remifentanil for Tracheal Intubation in Infants Anesth. Analg., June 1, 2005; 100(6): 1599 - 1604. [Abstract] [Full Text] [PDF] |
||||
![]() |
A. W. Woods and S. Allam Tracheal intubation without the use of neuromuscular blocking agents Br. J. Anaesth., February 1, 2005; 94(2): 150 - 158. [Full Text] [PDF] |
||||
![]() |
C. Chanavaz, O. Tirel, E. Wodey, J. Y. Bansard, L. Senhadji, J. C. Robert, and C. Ecoffey Haemodynamic effects of remifentanil in children with and without intravenous atropine. An echocardiographic study Br. J. Anaesth., January 1, 2005; 94(1): 74 - 79. [Abstract] [Full Text] [PDF] |
||||
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| HOME | HELP | FEEDBACK | SUBSCRIPTIONS | ARCHIVE | SEARCH | TABLE OF CONTENTS |