CJA
HOME HELP FEEDBACK SUBSCRIPTIONS ARCHIVE SEARCH TABLE OF CONTENTS

This Article
Right arrow Abstract Freely available
Right arrow Full Text
Right arrow Full Text (PDF)
Right arrow Submit a scholarly reply
Right arrow Alert me when this article is cited
Right arrow Alert me when eLetters are posted
Right arrow Alert me if a correction is posted
Services
Right arrow Similar articles in this journal
Right arrow Similar articles in PubMed
Right arrow Alert me to new issues of the journal
Right arrow Download to citation manager
Right arrow reprints & permissions
Citing Articles
Right arrow Citing Articles via HighWire
Right arrow Citing Articles via Google Scholar
Google Scholar
Right arrow Articles by Degoute, C.-S.
Right arrow Articles by Banssillon, V.
Right arrow Search for Related Content
PubMed
Right arrow PubMed Citation
Right arrow Articles by Degoute, C.-S.
Right arrow Articles by Banssillon, V.
Canadian Journal of Anesthesia 48:20-27 (2001)
© Canadian Anesthesiologists' Society, 2001

General Anesthesia

Remifentanil and controlled hypotension; comparison with nitroprusside or esmolol during tympanoplasty

Christian-S. Degoute, MD PhD*, Marie-J. Ray, MD*, Monique Manchon, PHARMD{dagger}, Christian Dubreuil, MD{ddagger} and Vincent Banssillon, MD*

* From the Departments of Anesthesiology,
{dagger} Service of Biochemistry,
{ddagger} Department of ENT Surgery, Centre Hospitalo-Universitaire Lyon-Sud, France.

Address correspondence to: Dr. Christian-S. Degoute, Service d'Anesthésie-réanimation, Centre Hospitalo-Universitaire Lyon-Sud, 69495-Pierre-Bénite-Cedex, France. Phone: 33-4-7886-1953; Fax: 33-4-7886-3336; E-mail: degoute{at}cismsun.univ-lyon1.fr

Objectif : Déterminer si le rémifentanil, associé au propofol, peut induire une hypotension contrôlée, réduire le débit sanguin de l'oreille moyenne (DSOM) mesuré par laser-Doppler, assurer un champ opératoire exsangue et être comparé au nitroprussiate et à l'esmolol associés à l'alfentanil et au propofol.

Méthode : Trente patients subissant une tympanoplastie, et anesthésiés par 2,5 mg•kg-1 de propofol iv suivis d'une perfusion de 120 µg•kg–1•min–1, ont été répartis après randomisation en 3 groupes recevant soit 1 µg•kg–1 de rémifentanil iv suivis d'une perfusion de 0,25 à 0,50 µg•kg–1•min–1, soit du nitroprussiate, soit de l'esmolol iv, associé pour les 2 derniers à de l'alfentanil.

Résultats : Tout d'abord, l'hypotension contrôlée a été obtenue au niveau souhaité de 80 mmHg en 107 ± 16; 69 ± 4,4; 53,3 ± 4,4 sec pour le rémifentanil, le nitroprussiate et l'esmolol. Le DSOM a diminué de 24 ± 0,3; 22 ± 3,3; 37 ± 3 % et a précédé la chute de pression de 30 ± 6,1; 11,2 ± 3,1; 15 ± 2,8 sec pour le rémifentanil, le nitroprussiate et l'esmolol. Le rémifentanil et le nitroprussiate ont moins réduit l'autorégulation que l'esmolol (0,36 ± 0,1; 0,19 ± 0,2; -0,5 ± 0,2). Ensuite, l'hypotension contrôlée a été maintenue dans les 3 groupes tout au long de l'opération, et le saignement opératoire a été diminué de 80 % dans les 3 groupes. Le nitroprussiate a diminué le pH et augmenté la PaCO2. Il n'y a eu aucune complication postopératoire dans chacun des groupes.

Conclusion : Le rémifentanil associé au propofol a permis de réaliser une hypotension contrôlée, de réduire le débit sanguin de l'oreille moyenne et d'assurer de bonnes conditions opératoires pour la tympanoplastie sans recours à un agent hypotenseur puissant.




This article has been cited by other articles:


Home page
Anesth. Analg.Home page
B. Tuncali, A. Karci, A. K. Bacakoglu, B. E. Tuncali, and A. Ekin
Controlled Hypotension and Minimal Inflation Pressure: A New Approach for Pneumatic Tourniquet Application in Upper Limb Surgery
Anesth. Analg., November 1, 2003; 97(5): 1529 - 1532.
[Abstract] [Full Text] [PDF]


Home page
Canadian J. AnesthesiaHome page
C. S. Degoute, M. J. Ray, P. Y. Gueugniaud, and C. Dubreuil
Remifentanil induces consistent and sustained controlled hypotension in children during middle ear surgery: [Le remifentanil induit de l'hypotension constante et prolongee chez des enfants pendant une operation de l'oreille moyenne]
Can J Anesth, March 1, 2003; 50(3): 270 - 276.
[Abstract] [Full Text] [PDF]


This Article
Right arrow Abstract Freely available
Right arrow Full Text
Right arrow Full Text (PDF)
Right arrow Submit a scholarly reply
Right arrow Alert me when this article is cited
Right arrow Alert me when eLetters are posted
Right arrow Alert me if a correction is posted
Services
Right arrow Similar articles in this journal
Right arrow Similar articles in PubMed
Right arrow Alert me to new issues of the journal
Right arrow Download to citation manager
Right arrow reprints & permissions
Citing Articles
Right arrow Citing Articles via HighWire
Right arrow Citing Articles via Google Scholar
Google Scholar
Right arrow Articles by Degoute, C.-S.
Right arrow Articles by Banssillon, V.
Right arrow Search for Related Content
PubMed
Right arrow PubMed Citation
Right arrow Articles by Degoute, C.-S.
Right arrow Articles by Banssillon, V.


HOME HELP FEEDBACK SUBSCRIPTIONS ARCHIVE SEARCH TABLE OF CONTENTS
Copyright © 2001 by the Canadian Anesthesiologists' Society.