CJA
HOME HELP FEEDBACK SUBSCRIPTIONS ARCHIVE SEARCH TABLE OF CONTENTS

This Article
Right arrow Abstract Freely available
Right arrow Full Text
Right arrow Full Text (PDF)
Right arrow Submit a scholarly reply
Right arrow Alert me when this article is cited
Right arrow Alert me when eLetters are posted
Right arrow Alert me if a correction is posted
Services
Right arrow Similar articles in this journal
Right arrow Similar articles in PubMed
Right arrow Alert me to new issues of the journal
Right arrow Download to citation manager
Right arrow reprints & permissions
Citing Articles
Right arrow Citing Articles via HighWire
Right arrow Citing Articles via Google Scholar
Google Scholar
Right arrow Articles by Butterfield, N. N.
Right arrow Articles by MacLeod, B. A.
Right arrow Search for Related Content
PubMed
Right arrow PubMed Citation
Right arrow Articles by Butterfield, N. N.
Right arrow Articles by MacLeod, B. A.
Canadian Journal of Anesthesia 48:245-250 (2001)
© Canadian Anesthesiologists' Society, 2001

General Anesthesia

Combined pre- and post-surgical bupivacaine wound infiltrations decrease opioid requirements after knee ligament reconstruction

Noam N. Butterfield, BSc*, Stephan K.W. Schwarz, MD DR MED*,{dagger}, Craig R. Ries, MD FRCPC PhD*,{dagger}, Luigi G. Franciosi, MSc*, Brian Day, MB CHB MSc FRCS{ddagger} and Bernard A. MacLeod, MD FRCPC*,{dagger}

* From the Clinical Pharmacology Research Organization (CPRO), Departments of Pharmacology & Therapeutics
{dagger} and Anesthesia
{ddagger} and the Department of Orthopaedics, The University of British Columbia, Vancouver, British Columbia, Canada.

Address correspondence to: Dr. B.A. MacLeod, Clinical Pharmacology Research Organization, Department of Pharmacology & Therapeutics, The University of British Columbia, Vancouver, British Columbia, V6T 1Z3, Canada. Phone: 604-822-2103; Fax: 604-822-6012; E-mail: bmacleod{at}interchange.ubc.ca

Objectif : Tester l'efficacité d'une combinaison d'infiltrations sélectives du genou, préopératoires et postopératoires, avec un anesthésique local, comparée à l'injection intra-articulaire régulière de fin d'intervention seulement, dans le but de réduire les besoins postopératoires d'opioïdes à la suite de la reconstruction arthroscopique du ligament croisé (RALC).

Méthode : L'étude randomisée, contrôlée et à double insu a porté sur 23 patients (ASA I ou II) pour qui une RALC avait été prévue sous anesthésie générale. Les patients étudiés (n = 12) ont reçu des infiltrations préchirurgicales de bupivacaïne à 0,25 % avec de l'épinéphrine à 1:200 000 (10 ml via le portail, 10 ml au site d'incision tibial médian, 10 ml dans l'incision fémorale latérale et 10 ml intra-articulaire) et postchirurgicales (5 ml dans l'incision tibiale médiane et 10 ml dans l'incision fémorale latérale). Les patients témoins (n = 11) ont reçu des infiltrations de solution salée à 0,9 %, administrées de la même manière. Tous les patients ont reçu une instillation anesthésique standard locale dans l'articulation du genou (25 ml de bupivacaïne à 0,25 % avec de l'épinéphrine à 1:200 000) à la fin de l'opération.

Résultats : Les patients testés ont demandé moins d'opioïdes postopératoires (5,8 ± 2,9 mg d'équivalent de morphine) que les patients témoins (13,7 ± 5,8 mg; P = 0,008). Ils ont pu recevoir leur congé 30 min plus tôt que les patients témoins (P = 0,046). On n'a pas noté d'effets indésirables chez les patients testés. Parmi les patients témoins, 2/11 ont eu des vomissements et un tiers a présenté une diaphorèse postopératoire transitoire, des étourdissements et de la pâleur.

Conclusion : Une combinaison d'infiltrations préchirurgicales et postchirurgicales du site d'incision avec de la bupivacaïne à 0,25 % fournit une analgésie supérieure à la seule injection intra-articulaire postchirurgicale standard.




This article has been cited by other articles:


Home page
Journal of the American Animal Hospital AssociationHome page
I. Savvas, L. G. Papazoglou, G. Kazakos, T. Anagnostou, V. Tsioli, and D. Raptopoulos
Incisional Block With Bupivacaine for Analgesia After Celiotomy in Dogs
J. Am. Anim. Hosp. Assoc., March 1, 2008; 44(2): 60 - 66.
[Abstract] [Full Text] [PDF]


This Article
Right arrow Abstract Freely available
Right arrow Full Text
Right arrow Full Text (PDF)
Right arrow Submit a scholarly reply
Right arrow Alert me when this article is cited
Right arrow Alert me when eLetters are posted
Right arrow Alert me if a correction is posted
Services
Right arrow Similar articles in this journal
Right arrow Similar articles in PubMed
Right arrow Alert me to new issues of the journal
Right arrow Download to citation manager
Right arrow reprints & permissions
Citing Articles
Right arrow Citing Articles via HighWire
Right arrow Citing Articles via Google Scholar
Google Scholar
Right arrow Articles by Butterfield, N. N.
Right arrow Articles by MacLeod, B. A.
Right arrow Search for Related Content
PubMed
Right arrow PubMed Citation
Right arrow Articles by Butterfield, N. N.
Right arrow Articles by MacLeod, B. A.


HOME HELP FEEDBACK SUBSCRIPTIONS ARCHIVE SEARCH TABLE OF CONTENTS
Copyright © 2001 by the Canadian Anesthesiologists' Society.