CJA
HOME HELP FEEDBACK SUBSCRIPTIONS ARCHIVE SEARCH TABLE OF CONTENTS
This Article
Right arrow Abstract Freely available
Right arrow Full Text
Right arrow Full Text (PDF)
Right arrow Submit a scholarly reply
Right arrow Alert me when this article is cited
Right arrow Alert me when eLetters are posted
Right arrow Alert me if a correction is posted
Services
Right arrow Similar articles in this journal
Right arrow Similar articles in PubMed
Right arrow Alert me to new issues of the journal
Right arrow Download to citation manager
Right arrow reprints & permissions
Citing Articles
Right arrow Citing Articles via HighWire
Right arrow Citing Articles via Google Scholar
Google Scholar
Right arrow Articles by Fassoulaki, A.
Right arrow Articles by Patris, K.
Right arrow Search for Related Content
PubMed
Right arrow PubMed Citation
Right arrow Articles by Fassoulaki, A.
Right arrow Articles by Patris, K.
Canadian Journal of Anesthesia 48:459-461 (2001)
© Canadian Anesthesiologists' Society, 2001
General Anesthesia

Hypnotic and cardiovascular effects of proprietary and generic propofol formulations do not differ

Argyro Fassoulaki, MD PhD DEAA, Andia Paraskeva, MD, Konstantinos Papilas, MD DEAA and Konstantinos Patris, MD

From the Department of Anesthesia, St Savas Hospital, Athens, Greece.

Address correspondence to: Dr. A. Fassoulaki, 57-59 Raftopoulou Street, 11744 Athens, Greece. Phone: 301- 9024530; Fax: 301-9024530; E-mail: afassou1{at}otenet.gr

Objectif : Comparer l'efficacité de deux formulations différentes de propofol, le propofol de marque déposée et le propofol générique, à l'aide du monitorage de l'index bispectral (BIS).

Méthode : Quarante patientes devant subir une opération mammaire ont reçu 3 mg•kg–1 de propofol suivis d'une perfusion de propofol, adaptée pour maintenir une valeur BIS à 40 %, complétés par du protoxyde d'azote à 50 %. Le propofol breveté ou générique a été administré de façon aléatoire et à double insu.

Résultats : Le ratio mg de propofol/%BIS obtenu après l'administration du bolus, le ratio cumulatif mg de propofol/%BIS perfusé à la fin de chaque intervalle de cinq minutes et la dose totale de propofol administré sous forme de bolus + perfusion ont été similaires dans les deux groupes. La tension artérielle systolique et diastolique, la fréquence cardiaque, le gaz carbonique de fin d'expiration et la saturation du sang artériel en oxygène n'ont pas présenté de différence intergroupe.

Conclusion : Les deux formulations de propofol sont équivalentes comme le démontre l'évaluation de l'effet hypnotique par le monitorage BIS.




This article has been cited by other articles:


Home page
 Anesth. Analg.Home page
A. Fassoulaki, A. Paraskeva, K. Patris, T. Pourgiezi, and G. Kostopanagiotou
Pressure Applied on the Extra 1 Acupuncture Point Reduces Bispectral Index Values and Stress in Volunteers
Anesth. Analg., March 1, 2003; 96(3): 885 - 890.
[Abstract] [Full Text] [PDF]

Home page
 PediatricsHome page
D. N. Cornfield, K. Tegtmeyer, M. D. Nelson, C. E. Milla, and M. Sweeney
Continuous Propofol Infusion in 142 Critically Ill Children
Pediatrics, December 1, 2002; 110(6): 1177 - 1181.
[Abstract] [Full Text] [PDF]

This Article
Right arrow Abstract Freely available
Right arrow Full Text
Right arrow Full Text (PDF)
Right arrow Submit a scholarly reply
Right arrow Alert me when this article is cited
Right arrow Alert me when eLetters are posted
Right arrow Alert me if a correction is posted
Services
Right arrow Similar articles in this journal
Right arrow Similar articles in PubMed
Right arrow Alert me to new issues of the journal
Right arrow Download to citation manager
Right arrow reprints & permissions
Citing Articles
Right arrow Citing Articles via HighWire
Right arrow Citing Articles via Google Scholar
Google Scholar
Right arrow Articles by Fassoulaki, A.
Right arrow Articles by Patris, K.
Right arrow Search for Related Content
PubMed
Right arrow PubMed Citation
Right arrow Articles by Fassoulaki, A.
Right arrow Articles by Patris, K.

HOME HELP FEEDBACK SUBSCRIPTIONS ARCHIVE SEARCH TABLE OF CONTENTS
Copyright © 2001 by the Canadian Anesthesiologists' Society.