This Article Abstract Full Text Full Text (PDF) Submit a scholarly reply Alert me when this article is cited Alert me when eLetters are posted Alert me if a correction is posted Services Similar articles in this journal Similar articles in PubMed Alert me to new issues of the journal Download to citation manager Citing Articles Citing Articles via Google Scholar Google Scholar Articles by Baillard, C. Articles by Samama, C.M. Search for Related Content PubMed PubMed Citation Articles by Baillard, C. Articles by Samama, C.M.

Point de vue des patients concernant la prise en charge anesthésique

[Patient's perspective with regard to anesthesia services]

Département d'anesthésie, Hôpital Avicenne, Bobigny, France.

Adresser la correspondance à: Dr C. Baillard, Département d'anesthésie, Hôpital Avicenne, 125 route de Stalingrad, 93009 Bobigny cedex, France. Téléphone: 331 48 95 55 91; Télécopieur: 331 48 95 55 89; E-mail: christophe.baillard{at}avc.ap-hop-paris.fr.

Objectif : L'anesthésie s'exerce volontiers en équipe, faisant intervenir pour un même patient, plusieurs praticiens au cours de son séjour hospitalier. L'objectif de ce travail était de recueillir l'opinion des patients sur ce sujet.

Eléments cliniques : Nous avons interrogé 912 patients consécutifs (âge: 51 ± 16 ans; sexe: H 58%) à la fin de la consultation d'anesthésie, sur leur préférence éventuelle pour l'anesthésiologiste du bloc opératoire. Cette question était posée par l'infirmière et en l'absence du médecin consultant afin d'éviter une réponse "induite ou polie" en faveur de celui-ci. Avant la fin de l'hospitalisation, le sentiment des patients concernant le fait de ne pas avoir été pris en charge par le même anesthésiologiste, lorsque c'était le cas, était réévalué. Finalement, l'identité des praticiens ayant participé à leur prise en charge était demandée.

A la fin de la consultation, 34% des patients exprimaient un choix pour l'anesthésiologiste du bloc opératoire, celui-ci allant toujours vers le médecin consultant, les femmes marquant plus fréquemment leur préférence. Interrogés avant leur sortie de l'hôpital, 80% des patients n'avaient pas été endormis par l'anesthésiologiste consultant et parmi ceux-ci, 4% le regrettaient. Le nom du chirurgien était le plus fréquemment mémorisé (60%) et celui de l'anesthésiologiste du bloc opératoire le moins bien connu (5%).

Conclusion : La prise en charge anesthésique comprenant différents anesthésiologistes n'apparaît pas comme une préoccupation majeure pour les patients interrogés. Des efforts doivent être réalisés pour améliorer notre identification auprès des patients.

This Article Abstract Full Text Full Text (PDF) Submit a scholarly reply Alert me when this article is cited Alert me when eLetters are posted Alert me if a correction is posted Services Similar articles in this journal Similar articles in PubMed Alert me to new issues of the journal Download to citation manager Citing Articles Citing Articles via Google Scholar Google Scholar Articles by Baillard, C. Articles by Samama, C.M. Search for Related Content PubMed PubMed Citation Articles by Baillard, C. Articles by Samama, C.M.