| HOME | HELP | FEEDBACK | SUBSCRIPTIONS | ARCHIVE | SEARCH | TABLE OF CONTENTS |


* From the Departments of Anesthesiology and Intensive Care, University Medical Centre Ljubljana, Ljubljana, Slovenia;
the Department of Anesthesiology and Intensive Care, Örebro Medical Center Hospital, Örebro, Sweden, and
the Clinical Department for general surgery and surgical infections, University Medical Centre Ljubljana, Ljubljana, Slovenia.
Address correspondence to: Dr. Neli Vintar, Clinical Department of Anesthesiology and Intensive Therapy, University Medical Centre, 1000 Ljubljana, Slovenia, Phone and Fax: ++386-01-52-22-234; E-mail: neli.vintar{at}mf.uni-lj.si
Objectif : Évaluer l'innocuité et l'applicabilité de l'auto-administration de deux solutions d'anesthésiques locaux (AL), pour l'analgésie faisant suite à une herniorraphie inguinale (HI), au moyen d'une pompe et utilisant des cathéters placés dans la plaie chirurgicale. Comparer aussi l'efficacité de l'analgésie.
Méthode : Deux groupes de patients qui devaient subir une HI ont participé à l'étude randomisée et à double insu. Un cathéter péridural a été inséré dans la plaie chirurgicale, avec tunnellisation sous-cutanée, et relié à une pompe perfusant soit de la bupivacaïne à 0,25 % (B), soit de la ropivacaïne à 0,25 % (R). Après l'opération, le patient pouvait procéder à l'auto-administration d'AL et répéter après 20 min. Si une douleur modérée ou sévère persistait, une médication de secours intraveineuse (piritramide) était donnée. Les variables enregistrées ont été : les scores de douleur au repos et pendant le mouvement à l'aide de l'échelle visuelle analogique (EVA), le nombre de recours à l'analgésie, l'état de la plaie et la satisfaction des patients.
Résultats : Pendant les 24 premières heures, le nombre moyen de recours à l'AL a été de 4 (intervalle de 16) chez 26 patients du groupe B et de 3 (intervalle de 15) chez 25 patients du groupe R. Les patients des deux groupes ont présenté des scores de douleur faibles à l'EVA : moins de 2 au repos et moins de 4 pendant le mouvement. Quatre-vingt pour cent des patients de chaque groupe choisiraient encore ce type d'analgésie. Deux patients du groupe B et trois du groupe R ont eu besoin d'analgésie de secours. Aucun infection de la plaie chirurgicale na été observée. Aucune différence statistique intergroupe significative na été enregistrée.
Conclusion : L'auto-administration d'une solution d'AL au moyen d'une cathéter implanté au site d'incision constitue une méthode d'analgésie efficace à la suite d'une HI et comporte peu d'effets secondaires.
This article has been cited by other articles:
![]() |
F. R. Cichocki JR., T. A. Barbolt, S. J. Savidge, G. Chen, and J. Zhou A Bioabsorbable Microcatheter for the Continuous and Direct Treatment of Surgical Sites J Biomater Appl, September 1, 2007; 22(2): 145 - 162. [Abstract] [PDF] |
||||
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| HOME | HELP | FEEDBACK | SUBSCRIPTIONS | ARCHIVE | SEARCH | TABLE OF CONTENTS |