| HOME | HELP | FEEDBACK | SUBSCRIPTIONS | ARCHIVE | SEARCH | TABLE OF CONTENTS |
From the Department of Anesthesia University of Manitoba Winnipeg Manitoba Canada.
Dr. Abdulaziz Boker, Department of Anesthesia, University of Manitoba, LB 315; 60 Pearl Street, Winnipeg, Manitoba R3E 1X2, Canada. Phone: 204-787-2071; Fax: 204-787-4291; Email: bokera{at}hotmail.com
Objectif : Comparer trois échelles d’anxiété : l’échelle visuelle analogique d’anxiété (EVA), la composante de l’échelle d’Amsterdam concernant les informations et l’anxiété préopératoires (APAIS, Amsterdam preoperative anxiety and information scale) et les paramètres d’état du questionnaire de Spielburger sur l’anxiété chronique et réactionnelle (STAI, Spielburger state-trait anxiety inventory) pour évaluer l’anxiété préopératoire des patients opérés le jour de l’admission.
Méthode : Pour tous les patients, les trois échelles d’évaluation de l’anxiété ont été utilisées avant et après la rencontre préopératoire avec l’anesthésiologiste. Ce sont la STAI, les six questions de l’APAIS et l’EVA. Le questionnaire APAIS a été ensuite subdivisé pour évaluer l’anxiété concernant l’anesthésie (somme A), l’anxiété concernant l’opération (somme O) et l’anxiété totale combinée (somme C = somme A + somme O). Ces échelles ont été comparées les unes aux autres. La corrélation de Pearson (suppression par paires) a été utilisée pour la validité de l’épreuve. L’analyse 
de Cronbach a servi à tester la validité interne des diverses composantes de l’échelle APAIS. Un coefficient de corrélation (r) $0,6 et P < 0,05 ont été jugés significatifs.
Résultats : Quatre cent soixante-trois ensembles d’échelle ont été remplis par 197 patients. Une corrélation significative et positive a été observée entre les échelles EVA et STAI, r = 0,64, P < 0,001); entre EVA et APAIS, r = 0,6, P < 0,001); entre la somme C et STAI, r = 0,63, P < 0,001) et entre EVA et la somme C, r = 0,61, P < 0,001). Les valeurs de r de la somme C et de STAI sont apparues conformes à l’administration répétée. Les niveaux de Cronbach touchant les composantes sur l’anxiété de l’échelle APAIS (somme C) et le désir d’information ont été de 0,84 et de 0,77 respectivement.
Conclusion : Les paramètres sur l’anxiété de l’échelle APAIS (somme C) semblent un nouvel outil prometteur d’évaluation préopératoire des niveaux d’anxiété qui s’ajoute à l’EVA.
This article has been cited by other articles:
 |
|
 |
|
  C. Salzwedel, C. Petersen, I. Blanc, U. Koch, A. E. Goetz, and M. Schuster The Effect of Detailed, Video-Assisted Anesthesia Risk Education on Patient Anxiety and the Duration of the Preanesthetic Interview: A Randomized Controlled Trial Anesth. Analg., January 1, 2008; 106(1): 202 - 209. [Abstract] [Full Text] [PDF]
|
|
|
|
|
|
Y. Noto, T. Sato, M. Kudo, K. Kurata, and K. Hirota The Relationship Between Salivary Biomarkers and State-Trait Anxiety Inventory Score Under Mental Arithmetic Stress: A Pilot Study. Anesth. Analg., December 1, 2005; 101(6): 1873 - 1876. [Abstract] [Full Text] [PDF]
|
|
|
|
 |
|
 M. Oldman, D. Moore, and S. Collins Drug patient information leaflets in anaesthesia: effect on anxiety and patient satisfaction Br. J. Anaesth., June 1, 2004; 92(6): 854 - 858. [Abstract] [Full Text] [PDF]
|
|
Read all eLetters
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| HOME | HELP | FEEDBACK | SUBSCRIPTIONS | ARCHIVE | SEARCH | TABLE OF CONTENTS |
