This Article Abstract Full Text Full Text (PDF) Submit a scholarly reply Alert me when this article is cited Alert me when eLetters are posted Alert me if a correction is posted Services Similar articles in this journal Similar articles in PubMed Alert me to new issues of the journal Download to citation manager Citing Articles Citing Articles via HighWire Citing Articles via Google Scholar Google Scholar Articles by O’ Brien, B. Articles by Flynn, N. Search for Related Content PubMed PubMed Citation Articles by O’ Brien, B. Articles by Flynn, N.

Laryngeal mask cuff inflation at removal does not affect early postoperative laryngopharyngeal morbidity

[Un ballonnet encore gonflé lors du retrait du masque laryngé ne modifie pas la morbidité laryngo-pharyngée postopératoire]

From the Department of Anesthesia, University College Hospital, Galway, Ireland.

Dr. Brian O’Brien, Department of Intensive Care Medicine, The Alfred Hospital, Commercial Rd., Prahran 3181, Victoria, Australia. Phone: 613-92763036; Fax: 613-92763780; E-mail: drbobrien{at}hotmail.com

Objectif : Évaluer l’effet du gonflement du ballonnet du masque laryngé lors du retrait sur l’incidence de maux de gorge, sur la morbidité pharyngée et sur les complications touchant les voies respiratoires.

Méthode : Au cours d’un essai prospectif et randomisé, nous avons utilisé une technique normalisée d’anesthésie et d’insertion du masque laryngé chez 126 patients consécutifs en chirurgie d’un jour. Après l’opération, à l’ouverture des yeux, le masque était enlevé, soit en gardant le ballonnet gonflé (Groupe A), soit non gonflé (Groupe B) et examiné pour la présence possible de sang par un observateur impartial. Les épisodes de toux, de haut-le-cur, laryngospasme et efforts pour vomir, et les symptômes de maux de gorge et de raucité de la voix ont été notés par le même observateur.

Résultats : Les données démographiques des patients étaient comparables. Des traces de sang ont été observées chez 21 % des patients du Groupe A (n = 63) vs 13 % du Groupe B (n = 63; P = 0,23); l’incidence de mal de gorge a été identique (19 %). On a noté plus d’enrouement chez les patients du Groupe A (22 % vs 9 %; P = 0,05). L’ensemble des complications n’a pas présenté de différence intergroupe (19 % vs 11 %; P = 0,21).

Conclusion : Le retrait du masque laryngé dont le ballonnet est encore gonflé ne réduit pas l’incidence de mal de gorge, de morbidité pharyngée ou de complications des voies respiratoires.

This article has been cited by other articles:

				Y. H. Shim, C. S. Shin, C. H. Chang, and Y.-S. Shin Optimal End-Tidal Sevoflurane Concentration for the Removal of the Laryngeal Mask Airway in Anesthetized Adults Anesth. Analg., October 1, 2005; 101(4): 1034 - 1037. [Abstract] [Full Text] [PDF]

This Article Abstract Full Text Full Text (PDF) Submit a scholarly reply Alert me when this article is cited Alert me when eLetters are posted Alert me if a correction is posted Services Similar articles in this journal Similar articles in PubMed Alert me to new issues of the journal Download to citation manager Citing Articles Citing Articles via HighWire Citing Articles via Google Scholar Google Scholar Articles by O’ Brien, B. Articles by Flynn, N. Search for Related Content PubMed PubMed Citation Articles by O’ Brien, B. Articles by Flynn, N.