| HOME | HELP | FEEDBACK | SUBSCRIPTIONS | ARCHIVE | SEARCH | TABLE OF CONTENTS |
From the Department of Anesthesiology, Kingston General Hospital, Queens University, Kingston, Ontario, Canada.
Address correspondence to: Dr. Ian Gilron, Director, Clinical Pain Research, Departments of Anesthesiology and Pharmacology and Toxicology, Queens University, 76 Stuart St, Kingston, Ontario K7L 2V7, Canada. Fax: 613-548-1375; E-mail: gilroni{at}post.queensu.ca
Objectif : Les essais cliniques montrent que les opioïdes soulagent les douleurs neuropathiques et diminuent lincapacité reliée à la douleur. Notre étude pilote porte sur les modes courants de prescriptions et les attitudes des patients face aux opioïdes contre la douleur neuropathique.
Méthode Un questionnaire adressé aux patients a été rempli par des malades intéressés à participer à des essais cliniques sur la douleur neuropathique à notre établissement.
Résultats : Des 154 patients présentant une neuropathie diabétique (55,2 %), une névralgie postherpétique (29,9 %), une neuropathie périphérique idiopathique (9,7 %) ou dautres neuropathies (5,2 %), 73,4 % se plaignaient dun soulagement incomplet de la douleur. La durée moyenne des douleurs chroniques était 4,7 ans (écart type = 4,4) et lintensité moyenne, de 7,7 (écart type = 2,3) sur une échelle de 010. Parmi eux, 40,9 % navaient jamais pris dopioïdes et 24,7 % navaient jamais pris aucune forme dopioïdes, dantidépresseurs ou danticonvulsivants tricycliques. Seulement 9,7 % avaient des opioïdes à action prolongée ou des dosages continus et 25,3 % prenaient des opioïdes au besoin. Une combinaison dopioïdes et dantidépresseurs ou danticonvulsivants tricycliques était utilisée par 11,0 % des malades. La crainte dune accoutumance et des effets indésirables a été exprimée par 31,8 % et 46,8 % respectivement.
Conclusion : Les obstacles au traitement de la douleur neuropathique par des opioïdes comprennent des craintes des patients, et probablement des médecins, dune accoutumance ou des effets indésirables, ce qui semble exagéré à la lumière des données actuelles. Les mérites du traitement continu avec des opioïdes à libération lente, des dosages "au besoin" avec des préparations à action brève ou des combinaisons dopioïdes et dautres médicaments sont discutés. La recherche et les échanges continus entre les professionnels de la santé, les responsables de lapplication de la loi et les législateurs sont dune importance vitale pour faciliter lusage approprié des opioïdes avec le minimum dimpact négatif sur le public, mais des avantages optimaux pour les malades qui souffrent de douleurs neuropathiques invalidantes.
This article has been cited by other articles:
![]() |
I. Gilron, C. P. N. Watson, C. M. Cahill, and D. E. Moulin Neuropathic pain: a practical guide for the clinician. Can. Med. Assoc. J., August 1, 2006; 175(3): 265 - 275. [Abstract] [Full Text] [PDF] |
||||
![]() |
A. J. Clark and M. E. Lynch Opioid therapy and chronic non-cancer pain/Le traitement aux opioides et la douleur non cancereuse Can J Anesth, January 1, 2003; 50(1): 1 - 4. [Full Text] [PDF] |
||||
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| HOME | HELP | FEEDBACK | SUBSCRIPTIONS | ARCHIVE | SEARCH | TABLE OF CONTENTS |