CJA
HOME HELP FEEDBACK SUBSCRIPTIONS ARCHIVE SEARCH TABLE OF CONTENTS

This Article
Right arrow Abstract Freely available
Right arrow Full Text
Right arrow Full Text (PDF)
Right arrow Submit a scholarly reply
Right arrow Alert me when this article is cited
Right arrow Alert me when eLetters are posted
Right arrow Alert me if a correction is posted
Services
Right arrow Similar articles in this journal
Right arrow Similar articles in PubMed
Right arrow Alert me to new issues of the journal
Right arrow Download to citation manager
Right arrow reprints & permissions
Citing Articles
Right arrow Citing Articles via HighWire
Right arrow Citing Articles via Google Scholar
Google Scholar
Right arrow Articles by Tzeng, J.-I.
Right arrow Articles by Wang, J.-J.
Right arrow Search for Related Content
PubMed
Right arrow PubMed Citation
Right arrow Articles by Tzeng, J.-I.
Right arrow Articles by Wang, J.-J.
Canadian Journal of Anesthesia 50:1023-1026 (2003)
© Canadian Anesthesiologists' Society, 2003

Regional Anesthesia and Pain

Prophylactic iv ondansetron reduces nausea, vomiting and pruritus following epidural morphine for postoperative pain control

[L’administration prophylactique d’ondansétron iv réduit les nausées, les vomissements et le prurit qui suivent l’administration péridurale de morphine analgésique postopératoire]

Jann-Inn Tzeng, MD*,{dagger}, Koung-Shing Chu, MD*, Shung-Tai Ho, MD MS{ddagger}, Kuang-I Cheng, MD*, Kuo-Sheng Liu, MS* and Jhi-Joung Wang, MD DMS*,{dagger}

* From the Departments of Medical Research
{dagger} and Anesthesiology, Chi-Mei Medical Center, Tainan;
{ddagger} and the Department of Anesthesiology, Tri-Service General Hospital, Taipei, Taiwan.

Address correspondence to: Dr. Jhi-Joung Wang, Professor, Department of Anesthesiology, Chi-Mei Medical Center, No. 901, Chung-Hwa Rd, Yung-Kang City, Tainan, Taiwan. Phone: 886-6-2812811, ext. 2630; Fax: 886-6-2832639; E-mail: 400002{at}mail.chimei.org.tw

Objectif : Évaluer l’effet prophylactique de l’ondansétron sur les nausées et les vomissements qui suivent l’administration péridurale de morphine analgésique postopératoire.

Méthode : Soixante-dix femmes (n = 35 dans chaque groupe) devant subir une hystérectomie abdominale totale sous anesthésie péridurale ont participé à l’étude randomisée, en double aveugle et contrôlée contre placebo. À la fin de l’opération, toutes les patientes ont reçu une analgésie péridurale avec 3 mg de morphine. Avant l’injection de la morphine, 4 mg d’ondansétron iv ont été administrés dans le groupe ondansétron et une solution saline dans le groupe placebo.

Résultats : Les patientes ayant reçu l’ondansétron ont présenté une plus faible fréquence de nausées et de vomissements postopératoires totaux (22 %) et ont demandé moins d’antiémétique de secours (12 %), comparées aux femmes du groupe placebo (52 % et 39 %, respectivement; P < 0,05). Aussi, l’ondansétron a été associé à une incidence réduite de prurit après l’administration péridurale de morphine (28 % vs 58 %; P < 0,05).

Conclusion : L’administration iv de 4 mg d’ondansétron est efficace pour prévenir les nausées, les vomissements et le prurit qui suivent l’administration péridurale de morphine analgésique postopératoire.




This article has been cited by other articles:


Home page
Br J AnaesthHome page
M.-P. Bonnet, E. Marret, J. Josserand, and F. J. Mercier
Effect of prophylactic 5-HT3 receptor antagonists on pruritus induced by neuraxial opioids: a quantitative systematic review
Br. J. Anaesth., September 1, 2008; 101(3): 311 - 319.
[Abstract] [Full Text] [PDF]


Home page
Anesth. Analg.Home page
T. R. Vetter, D. Carvallo, J. L. Johnson, M. S. Mazurek, and R. G. Presson Jr
A Comparison of Single-Dose Caudal Clonidine, Morphine, or Hydromorphone Combined with Ropivacaine in Pediatric Patients Undergoing Ureteral Reimplantation
Anesth. Analg., June 1, 2007; 104(6): 1356 - 1363.
[Abstract] [Full Text] [PDF]


Home page
The Annals of PharmacotherapyHome page
A. L Kovac
Meta-Analysis of the Use of Rescue Antiemetics Following PONV Prophylactic Failure with 5-HT3 Antagonist/Dexamethasone Versus Single-Agent Therapies
Ann. Pharmacother., May 1, 2006; 40(5): 873 - 887.
[Abstract] [Full Text] [PDF]


This Article
Right arrow Abstract Freely available
Right arrow Full Text
Right arrow Full Text (PDF)
Right arrow Submit a scholarly reply
Right arrow Alert me when this article is cited
Right arrow Alert me when eLetters are posted
Right arrow Alert me if a correction is posted
Services
Right arrow Similar articles in this journal
Right arrow Similar articles in PubMed
Right arrow Alert me to new issues of the journal
Right arrow Download to citation manager
Right arrow reprints & permissions
Citing Articles
Right arrow Citing Articles via HighWire
Right arrow Citing Articles via Google Scholar
Google Scholar
Right arrow Articles by Tzeng, J.-I.
Right arrow Articles by Wang, J.-J.
Right arrow Search for Related Content
PubMed
Right arrow PubMed Citation
Right arrow Articles by Tzeng, J.-I.
Right arrow Articles by Wang, J.-J.


HOME HELP FEEDBACK SUBSCRIPTIONS ARCHIVE SEARCH TABLE OF CONTENTS
Copyright © 2003 by the Canadian Anesthesiologists' Society.