| HOME | HELP | FEEDBACK | SUBSCRIPTIONS | ARCHIVE | SEARCH | TABLE OF CONTENTS |



* From the Departments of Anesthesiology, Nagasaki University School of Medicine,
and the Sasebo Kyosai Hospital, Nagasaki, Japan.
Address correspondence to: Dr. Tetsuya Sakai, Department of Anesthesiology, Nagasaki University School of Medicine, 1-7-1 Sakamoto, Nagasaki, 852-8501, Japan. Phone: +81-95-849-7370; Fax: +81-95-849-7373; E-mail: tscat{at}fb3.so-net.ne.jp
Objectif : Déterminer la dose optimale de morphine intrathécale pour obtenir une analgésie satisfaisante et le moins deffets secondaires possibles chez des patients âgés devant subir la résection transurétrale de la prostate (RTUP).
Méthode : Létude prospective et à double insu comportait 42 patients, devant subir une RTUP sous rachianesthésie, répartis en trois groupes. Dans le groupe A (n =14), ils ont reçu 10 mg de tétracaïne seulement. Dans les groupes B (n =13) et C (n =15), ils ont reçu 0,05 mg et 0,10 mg de morphine, respectivement, combinée à la tétracaïne. La douleur postopératoire, les nausées et le prurit ont été évalués avec une échelle visuelle analogique (EVA). La SpO2 et la fréquence respiratoire ont été noté également.
Résultats : À trois, cinq et 24 h après la rachianesthésie, les scores de douleur à lEVA ont été significativement plus bas dans les groupes B et C que dans le groupe A. Dans le groupe C, les patients ont eu des scores de prurit significativement plus élevés que ceux des groupes A et B. Il ny a pas eu de différence intergroupe significative quant à lintensité des vomissements. Aucun patient na souffert dhypoxémie (SpO2 < 90 %) ou de dépression respiratoire (fréquence respiratoire < 10 respirationsmin-1).
Conclusion : Une dose de 0,05 mg de morphine intrathécale combinée à la rachianesthésie serait optimale chez des patients âgés qui subissent une RTUP.
This article has been cited by other articles:
![]() |
A. Duman and S. Apiliogullari Pediatric Low-Dose Intrathecal Morphine May Be Different for Each Type of Surgery Anesth. Analg., October 1, 2007; 105(4): 1170 - 1171. [Full Text] [PDF] |
||||
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| HOME | HELP | FEEDBACK | SUBSCRIPTIONS | ARCHIVE | SEARCH | TABLE OF CONTENTS |