This Article Abstract Full Text Full Text (PDF) Additional material Submit a scholarly reply Alert me when this article is cited Alert me when eLetters are posted Alert me if a correction is posted Services Similar articles in this journal Similar articles in PubMed Alert me to new issues of the journal Download to citation manager Citing Articles Citing Articles via HighWire Citing Articles via Google Scholar Google Scholar Articles by VanDenKerkhof, E. G. Articles by Van Dijk, J. P. Search for Related Content PubMed PubMed Citation Articles by VanDenKerkhof, E. G. Articles by Van Dijk, J. P.

Using a personal digital assistant enhances gathering of patient data on an acute pain management service: a pilot study

[L’utilisation d’un assistant numérique personnel facilite la cueillette de données d’un service de traitement de la douleur aiguë : une étude pilote]

From the Department of Anesthesiology, Kingston General Hospital, Queen’s University, Kingston, Ontario, Canada.

Address correspondence to: Dr. Elizabeth G. VanDenKerkhof, Department of Anesthesiology, Kingston General Hospital, 76 Stuart St., Kingston, Ontario K7L 2V7, Canada. Phone: 613-549-6666, ext. 3964; Fax: 613-548-1375; Email: ev5{at}post.queensu.ca

Objectif : L’ordinateur nomade offre une chance unique aux professionnels de la santé d’accéder en temps réel ou presque à des renseignements sur le patient et à des ressources cliniques sur place. Notre objectif était d’estimer l’expérience d’un médecin qui utilise le logiciel d’évaluation de la douleur aiguë sur un assistant numérique personnel (ANP) pour examiner les patients d’un service de traitement de la douleur aiguë (STDA).

Méthode : Dans notre étude de type contrôle historique et temps-mouvement, nous avons comparé le temps et la représentativité de l’évaluation de la douleur aiguë pour des études de patients documentées sur ANP vs la méthode courante sur papier.

Résultats : Le médecin (un utilisateur d’ANP) s’est dit à l’aise avec le logiciel après cinq évaluations. Les examens avec l’ANP ont plus de chance de contenir de la documentation sur la douleur et les effets secondaires (comme les nausées, le prurit, l’hypotension) que celles sur papier. Le temps moyen de la partie «évaluation seule» de la rencontre avec le patient a été plus longue de 53 sec avec l’ANP, comparé au papier (P < 0,00), mais le temps moyen de «l’entrevue complète» (revue du dossier, évaluation, documentation) a été plus court de 74 sec avec l’ANP vs le papier (P < 0,00).

Discussion : Les résultats de cette étude préliminaire indiquent que l’ANP est un outil fiable qui répond aux exigences de gestion des données dans le cadre d’un STDA. Les évaluations de patients documentées à l’aide du logiciel sur la douleur aiguë, mis au point pour un usage sur ANP, ont été aussi efficaces et riches de contenu que les évaluations sur papier. L’ANP peut même améliorer le procédé d’évaluation du patient en fournissant plus de données numériques détaillées pour la recherche, les besoins cliniques et administratifs.

This article has been cited by other articles:

				C. E. Kuziemsky, J. H. Weber-Jahnke, F. Lau, and G. M. Downing An Interdisciplinary Computer-based Information Tool for Palliative Severe Pain Management J. Am. Med. Inform. Assoc., May 1, 2008; 15(3): 374 - 382. [Abstract] [Full Text] [PDF]

				F. Yu, T. K. Houston, M. N. Ray, D. Q. Garner, and E. S. Berner Patterns of Use of Handheld Clinical Decision Support Tools in the Clinical Setting Med Decis Making, December 1, 2007; 27(6): 744 - 753. [Abstract] [PDF]

				E. G. VanDenKerkhof, D. H. Goldstein, W. C. Blaine, and M. J. Rimmer A Comparison of Paper with Electronic Patient-Completed Questionnaires in a Preoperative Clinic Anesth. Analg., October 1, 2005; 101(4): 1075 - 1080. [Abstract] [Full Text] [PDF]

				T K Kvien, P Mowinckel, T Heiberg, K L Dammann, O Dale, G J Aanerud, T N Alme, and T Uhlig Performance of health status measures with a pen based personal digital assistant Ann Rheum Dis, October 1, 2005; 64(10): 1480 - 1484. [Abstract] [Full Text] [PDF]

				L. Poissant, J. Pereira, R. Tamblyn, and Y. Kawasumi The Impact of Electronic Health Records on Time Efficiency of Physicians and Nurses: A Systematic Review J. Am. Med. Inform. Assoc., September 1, 2005; 12(5): 505 - 516. [Abstract] [Full Text] [PDF]

				M. A. MISSINOU, C. H. O. OLOLA, S. ISSIFOU, P.-B. MATSIEGUI, A. A. ADEGNIKA, S. BORRMANN, D. WYPIJ, T. E. TAYLOR, and P. G. KREMSNER SHORT REPORT: PILOTING PAPERLESS DATA ENTRY FOR CLINICAL RESEARCH IN AFRICA Am J Trop Med Hyg, March 1, 2005; 72(3): 301 - 303. [Abstract] [Full Text] [PDF]

				B. A. Finegan Access Denied; Care Impaired: The Benefits of Having Online Medical Information Available at the Point-of-Care Anesth. Analg., November 1, 2004; 99(5): 1450 - 1452. [Abstract] [Full Text] [PDF]

				A. Con PDA's: are we there yet? Can J Anesth, January 1, 2004; 51(1): 91 - 91. [Full Text]

				E. VanDenKerkhof, D. H. Goldstein, J. Lane, M. Rimmer, and J. Van Dijk REPLY Can J Anesth, January 1, 2004; 51(1): 91 - 92. [Full Text]

This Article Abstract Full Text Full Text (PDF) Additional material Submit a scholarly reply Alert me when this article is cited Alert me when eLetters are posted Alert me if a correction is posted Services Similar articles in this journal Similar articles in PubMed Alert me to new issues of the journal Download to citation manager Citing Articles Citing Articles via HighWire Citing Articles via Google Scholar Google Scholar Articles by VanDenKerkhof, E. G. Articles by Van Dijk, J. P. Search for Related Content PubMed PubMed Citation Articles by VanDenKerkhof, E. G. Articles by Van Dijk, J. P.