| HOME | HELP | FEEDBACK | SUBSCRIPTIONS | ARCHIVE | SEARCH | TABLE OF CONTENTS |


* From the Department of Anesthesiology, Maisonneuve-Rosemont Hospital;
and the Faculty of Pharmacy, University of Montreal, Montreal, Quebec, Canada.
Address correspondence to: Dr Joanne Guay, Département danesthésie-réanimation, Hôpital Maisonneuve-Rosemont, 5415 boul. LAssomption, Montréal, Québec H1T 2M4, Canada. Phone: 514-252-3426; Fax: 514-252-3542; E-mail: joanne.guay{at}umontreal.ca
Objectif : Les buts de cette étude étaient de déterminer si linjection dune dose unique dun grand volume danesthésique local dans lespace paravertébral en augmente labsorption comparativement à linjection de doses fractionnées et de décrire les concentrations plasmatiques obtenues après la réalisation dun bloc paravertébral avec ropivacaïne.
Méthode : Un bloc paravertébral est réalisé avec une solution de 10 mL de ropivacaïne 0,75 % et 10 mL de lidocaïne CO2 2 % adrénalinée (1:200,000) par une injection unique à T3 ou T4 (Groupe S, n = 6) ou cinq injections de T2 à T6 (Groupe M, n = 8). Les concentrations plasmatiques de lidocaïne et de ropivacaïne sont mesurées par chromatographie après prélèvement à zéro, cinq, dix, 15, 20, 30, 45, 60 et 90 min et à deux, trois, quatre, cinq, six et huit heures.
Résultats : Les concentrations plasmatiques maximales obtenues sont comparables dans les deux groupes pour la lidocaïne: 2,6 ± 1,3 (S) vs 2,6 ± 0,8 µgmL-1 (M) et la ropivacaïne: 1,3 ± 0,2 (S) vs 1,3 ± 0,1 µgmL-1 (M). Laire sous la courbe concentration-temps du Groupe M est plus élevée pour la lidocaïne: 577,6 ± 146,1 vs 401,7 ± 53,2 mgmin-1mL-1 (P = 0.04) mais comparable pour la ropivacaïne: 381,1 ± 95,4 (M) vs 363,1 ± 85,3 mgmin-1mL-1 (S).
Conclusion : Linjection dun grand volume danesthésique local dans lespace paravertébral nen naugmente pas labsorption. Les concentrations plasmatiques obtenues après la réalisation dun bloc paravertébral avec ropivacaïne sont similaires à celles rapportées pour des doses équivalentes de bupivacaïne.
This article has been cited by other articles:
![]() |
E. Lemay, J. Guay, C. Cote, and Y. E. Leclerc Le bloc paravertebral n'est pas une technique anesthesique de choix pour la chirurgie mammaire mineure en court sejour [Paravertebral blockade is not a suitable anesthetic technique for ambulatory minor breast surgery] Can J Anesth, October 1, 2004; 51(8): 852 - 853. [Full Text] [PDF] |
||||
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| HOME | HELP | FEEDBACK | SUBSCRIPTIONS | ARCHIVE | SEARCH | TABLE OF CONTENTS |