CJA
HOME HELP FEEDBACK SUBSCRIPTIONS ARCHIVE SEARCH TABLE OF CONTENTS

This Article
Right arrow Abstract Freely available
Right arrow Full Text
Right arrow Full Text (PDF)
Right arrow Submit a scholarly reply
Right arrow Alert me when this article is cited
Right arrow Alert me when eLetters are posted
Right arrow Alert me if a correction is posted
Services
Right arrow Similar articles in this journal
Right arrow Similar articles in PubMed
Right arrow Alert me to new issues of the journal
Right arrow Download to citation manager
Right arrow reprints & permissions
Citing Articles
Right arrow Citing Articles via HighWire
Right arrow Citing Articles via Google Scholar
Google Scholar
Right arrow Articles by Souron, V.
Right arrow Articles by Schifrine, P.
Right arrow Search for Related Content
PubMed
Right arrow PubMed Citation
Right arrow Articles by Souron, V.
Right arrow Articles by Schifrine, P.
Canadian Journal of Anesthesia 50:574-579 (2003)
© Canadian Anesthesiologists' Society, 2003

Regional Anesthesia and Pain

Intrathecal morphine provides better postoperative analgesia than psoas compartment block after primary hip arthroplasty

[L’administration intrathécale de morphine procure une meilleure analgésie postopératoire que le bloc du plexus lombaire à la suite d’une arthroplastie primaire de la hanche]

Vincent Souron, MD*, Laurent Delaunay, MD* and Patrick Schifrine, MD{dagger}

* From the Departments of Anesthesiology,
{dagger} and Orthopedic Surgery, Clinique Générale, Annecy, France.

Address correspondence to: Dr. Vincent Souron, Department of Anesthesiology, Clinique Générale, 4, chemin de la tour La Reine, 74000 Annecy, France. Phone: 33 (0)4 50 33 03 20; Fax: 33 (0)4 50 33 03 21; E-mail: vsouron{at}club-internet.fr

Objectif : La rachianalgésie morphinique et le bloc du plexus lombaire par voie postérieure sont deux techniques adéquates pour assurer l’analgésie postopératoire après la mise en place d’une prothèse totale de hanche. Dans cette étude, ces deux techniques sont comparées de manière prospective, randomisée et simple aveugle.

Méthode : Avant l’anesthésie générale, les patients étaient tirés au sort pour recevoir soit une injection intrathécale lombaire de 0,1 mg de morphine (Groupe I, n = 27), soit un bloc du plexus lombaire par voie postérieure avec injection unique de 25 mL de ropivacaïne à 0,475 % (Groupe II, n = 26). Les scores de douleur, la consommation de morphine et les effets secondaires étaient évalués pendant les 48 premières heures postopératoires. De plus, l’acceptation par le patient de la technique analgésique et sa satisfaction pour la prise en charge de la douleur postopératoire étaient également comparées.

Résultats : Dans les 24 premières heures, les scores de douleur (3,3 ± 9,6 mm vs 22,8 ± 27,1 à H+6; 3,3 ± 8,3 mm vs 25 ± 26,7 mm à H+12; 7 ± 14,9 mm vs 21,9 ± 29 mm à H+18) et la consommation de morphine (0,56 ± 2,12 mg vs 9,42 ± 10,13 mg) étaient significativement moins élevés dans le Groupe I que dans le Groupe II. La rétention urinaire était plus fréquente dans le Groupe I (37 % vs 11,5 %). Aucune complication grave n’est survenue. En dépit d’une meilleure analgésie procurée par la rachianalgésie morphinique, la satisfaction était comparable dans les deux groupes.

Conclusion : La conclusion principale de cette étude est que la rachianalgésie morphinique procure une meilleure analgésie postopératoire que le bloc du plexus lombaire par voie postérieure en injection unique après la mise en place d’une prothèse totale de hanche.




This article has been cited by other articles:


Home page
Contin Educ Anaesth Crit Care PainHome page
S. Mannion
Psoas compartment block
CEACCP, October 1, 2007; 7(5): 162 - 166.
[Full Text] [PDF]


Home page
Anesth. Analg.Home page
S. Mannion, S. O'Callaghan, M. Walsh, D. B. Murphy, and G. D. Shorten
In with the New, Out with the Old? Comparison of Two Approaches for Psoas Compartment Block
Anesth. Analg., July 1, 2005; 101(1): 259 - 264.
[Abstract] [Full Text] [PDF]


Home page
Canadian J. AnesthesiaHome page
S. A. Lang, C. Prusinkiewicz, and B. C.H. Tsui
Failed spinal anesthesia after a psoas compartment block: [L'echec de la rachianesthesie apres le bloc de la loge du psoas]
Can J Anesth, January 1, 2005; 52(1): 74 - 78.
[Abstract] [Full Text] [PDF]


Home page
Canadian J. AnesthesiaHome page
J. Richardson
Paravertebral anesthesia and analgesia
Can J Anesth, June 1, 2004; 51(suppl_1): R3 - R3.
[Full Text] [PDF]


Home page
Canadian J. AnesthesiaHome page
K. Paterson and J. Kuehne
Intrathecal morphine vs psoas compartment block for hip surgery
Can J Anesth, February 1, 2004; 51(2): 190 - 190.
[Full Text] [PDF]


This Article
Right arrow Abstract Freely available
Right arrow Full Text
Right arrow Full Text (PDF)
Right arrow Submit a scholarly reply
Right arrow Alert me when this article is cited
Right arrow Alert me when eLetters are posted
Right arrow Alert me if a correction is posted
Services
Right arrow Similar articles in this journal
Right arrow Similar articles in PubMed
Right arrow Alert me to new issues of the journal
Right arrow Download to citation manager
Right arrow reprints & permissions
Citing Articles
Right arrow Citing Articles via HighWire
Right arrow Citing Articles via Google Scholar
Google Scholar
Right arrow Articles by Souron, V.
Right arrow Articles by Schifrine, P.
Right arrow Search for Related Content
PubMed
Right arrow PubMed Citation
Right arrow Articles by Souron, V.
Right arrow Articles by Schifrine, P.


HOME HELP FEEDBACK SUBSCRIPTIONS ARCHIVE SEARCH TABLE OF CONTENTS
Copyright © 2003 by the Canadian Anesthesiologists' Society.