| HOME | HELP | FEEDBACK | SUBSCRIPTIONS | ARCHIVE | SEARCH | TABLE OF CONTENTS |
From the Department of Anesthesiology, Sapporo Medical University School of Medicine, Sapporo, Hokkaido, Japan.
Address correspondence to: Dr. Michiaki Yamakage, Department of Anesthesiology, Sapporo Medical University School of Medicine, South 1, West 16, Chuo-ku, Sapporo, Hokkaido 060-8543, Japan. Phone: 81-11-611-2111, ext. 3568; Fax: 81-11-631-9683; E-mail: yamakage{at}sapmed.ac.jp
Objectif : Vérifier les vitesses dadministration de quatre pompes à perfusion non électriques jetables utilisées dans des conditions hypobares.
Méthode : Nous avons testé quatre modèles classés selon trois différentes catégories déléments moteurs, un appareil à aspiration (Coopdech Syringector), un appareil à charnière (Linear-fuser) et deux appareils élastomères à ballonnet dentraînement (Multirate Infuser LV et Large DIB). Chaque pompe a été placée dans un contenant hermétique dont la pression interne a été abaissée à 1 000, 900 et 800 hPa. La pointe du cathéter de chacune des pompes a été exposée soit à la pression atmosphérique (1 000 hPa) soit à des conditions hypobares similaires (800-1 000 hPa).
Résultats : Soumise à une pression atmosphérique normale, chaque pompe a affiché une vitesse dadministration précise allant de -2 % à +8 % de la vitesse de perfusion préalablement définie (4,05,0 mLhr-1 ). Si la pointe du cathéter était exposée à la pression atmosphérique, la vitesse de perfusion de chaque pompe était réduite de 35 %, dans le cas du Large DIB, jusquà 64 %, pour le Coopdech Syringector, en fonction de limportance du changement de pression hypobare. Si la pression sur la pointe du cathéter était réduite au niveau de celle qui était exercée sur le corps de la pompe, la vitesse de perfusion était réduite (de 19 % à 27 %) pour les trois types de pompes. La performance du Large DIB na pas présenté de différence significative, comparée à la performance sous pression atmosphérique normale.
Conclusion : Les vitesses de perfusion des pompes jetables sont réduites dans des conditions hypobares. Même si nous ne pouvons encore expliquer les changements de pression péridurale observés dans des conditions hypobares, il faut savoir que la vitesse de perfusion des pompes jetables diminue dans de telles conditions.
This article has been cited by other articles:
![]() |
E. A. Skryabina and T. S. Dunn Disposable infusion pumps. Am. J. Health Syst. Pharm., July 1, 2006; 63(13): 1260 - 1268. [Abstract] [Full Text] [PDF] |
||||
![]() |
B. M. Ilfeld and F. K. Enneking Continuous Peripheral Nerve Blocks at Home: A Review Anesth. Analg., June 1, 2005; 100(6): 1822 - 1833. [Abstract] [Full Text] [PDF] |
||||
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| HOME | HELP | FEEDBACK | SUBSCRIPTIONS | ARCHIVE | SEARCH | TABLE OF CONTENTS |