| HOME | HELP | FEEDBACK | SUBSCRIPTIONS | ARCHIVE | SEARCH | TABLE OF CONTENTS |


* From the Departments of Anesthesia,
and Surgery, Royal Victoria Hospital;
and the Department of Mathematics and Statistics, McGill University, Montreal, Quebec, Canada.
Address correspondence to: Dr. Thomas Schricker, Department of Anesthesia, McGill University, Royal Victoria Hospital, Room S5.05, 687 Pine Ave West, Montreal, Quebec H3A 1A1, Canada. Phone: 514-842-1231, ext. 34880; Fax: 514-843-1723; E-mail: thomas.schricker{at}mcgill.ca
Objectif : Vérifier lhypothèse voulant que le traitement de la douleur par lanalgésie autocontrôlée (AAC), avec de la morphine iv soit appropriée et sans risque pour remplacer lanalgésie péridurale chez les patients atteints dobésité morbide qui subissent un pontage gastrique.
Méthode : Nous avons comparé, rétrospectivement, la période postopératoire pour tous les patients qui ont subi cette intervention à notre institution entre novembre 1999 et novembre 2001. Selon lanalgésie périopératoire reçue, les patients ont été assignés à un groupe dAAC (avec de la morphine iv) ou à un groupe danalgésie péridurale, soit avec des doses de morphine intermittentes, soit des perfusions continues de bupivacaïne/fentanyl. Les paramètres étudiés ont été la qualité de lanalgésie, lincidence de complications cardiovasculaires et respiratoires, les effets secondaires reliés à lanalgésie, la durée écoulée avant le premier lever et le retour du péristaltisme gastro-intestinal, la durée du séjour hospitalier et les infections de la plaie chirurgicale.
Résultats : Les données de 86 patients ont été analysées, 40 du groupe dAAC et 46 du groupe danalgésie péridurale. Les groupes étaient comparables quant à lâge, lindex de masse corporelle et le sexe. Le type danalgésie na pas affecté la qualité de lanalgésie au repos, la fréquence de nausée et de prurit, le temps écoulé avant de pouvoir se lever et avant le retour du péristaltisme gastro-intestinal, et la longueur du séjour hospitalier. Les patients sous analgésie péridurale présentaient un risque plus élevé dinfection de la plaie que les sujets sous AAC (péridurale : 39 %, AAC : 15 %, P = 0,01).
Conclusion : Chez les patients très obèses, devant subir un pontage gastrique, lAAC avec de la morphine iv est une stratégie danalgésie acceptable et peut présenter certains avantages par rapport à lanalgésie péridurale.
This article has been cited by other articles:
![]() |
M. M. Barth and C. E. Jenson Postoperative nursing care of gastric bypass patients. Am. J. Crit. Care., July 1, 2006; 15(4): 378 - 387. [Abstract] [Full Text] [PDF] |
||||
![]() |
S. A. Lang and J. Arraf Analgesia in bariatric patients following upper abdominal surgery Can J Anesth, March 1, 2004; 51(3): 276 - 276. [Full Text] [PDF] |
||||
![]() |
T. Schricker and S. Backman REPLY Can J Anesth, March 1, 2004; 51(3): 276 - 276. [Full Text] |
||||
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| HOME | HELP | FEEDBACK | SUBSCRIPTIONS | ARCHIVE | SEARCH | TABLE OF CONTENTS |