| HOME | HELP | FEEDBACK | SUBSCRIPTIONS | ARCHIVE | SEARCH | TABLE OF CONTENTS |



* From the Department of Anesthesiology,
and the Department of Surgery, University of Washington Medical Center, Seattle, Washington, USA.
Address correspondence to: Dr. Kenneth Martay, Department of Anesthesiology, University of Washington Medical Center, P.O. Box 356 540, 1959 NE Pacific Street, Seattle, Washington 98195-6540, USA. Phone: 206-598-4260; Fax: 206-598-4544; E-mail: kmartay{at}u.washington.edu
Objectif : Présenter le cas dune néphrectomie laparoscopique chez un donneur. Lévaluation préopératoire du patient navait donné aucune indication des difficultés chirurgicales peropératoires rencontrées qui ont causé un important saignement, une embolie gazeuse probable et la conversion durgence de la technique laparoscopique en néphrectomie ouverte.
Éléments cliniques : Un homme de 59 ans, 175 cm, 85,5 kg et détat physique ASA I, sest présenté comme donneur de rein pour une néphrectomie laparoscopique. Il était en bonne santé, ne prenait aucun médicament et navait pas dantécédent chirurgical abdominal ou de maladies des voies urinaires. Lévaluation préopératoire par tomodensitométrie des reins a confirmé la situation en montrant une anatomie rénale et vasculaire rénale normale bilatérale. Pourtant, le chirurgien a découvert des anomalies au niveau du site opératoire. Elles comprenaient une cicatrisation importante autour du rein gauche, des adénopathies près du hile droit et un grand rameau de la veine lombaire pénétrant dans la veine rénale. Ce rameau a été clippé, mais les clips se sont détachés, ce qui a provoqué une perte de sang significative et une embolie gazeuse probable. La laparoscopie a été convertie en néphrectomie ouverte durgence. Le patient sest complètement rétabli par la suite.
Conclusion : Les néphrectomies laparoscopiques chez les donneurs dorganes, quoique réalisées habituellement chez des personnes en bonne santé, ont aussi leurs pièges. Les complications qui peuvent survenir sont parfois soudaines et critiques. Comme ce cas le montre, même les résultats de la tomodensitométrie, considérés comme fiables, peuvent être trompeurs. Le protoxyde dazote devrait être évité et le patient ventilé avec de loxygène à 100 % afin de prévenir une possible embolie gazeuse pendant les interventions chirurgicales laparoscopiques.
This article has been cited by other articles:
![]() |
G. Foster, M. Plunkett, A. Wagner, S. Abraham, D. Baldwin, B. Hill, and H. Kim Multidetector computed tomographic characteristics of nonabsorbable polymer versus titanium ligature clips in a vascular model. J. Thorac. Cardiovasc. Surg., November 1, 2008; 136(5): 1324 - 1327. [Abstract] [Full Text] [PDF] |
||||
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| HOME | HELP | FEEDBACK | SUBSCRIPTIONS | ARCHIVE | SEARCH | TABLE OF CONTENTS |