| HOME | HELP | FEEDBACK | SUBSCRIPTIONS | ARCHIVE | SEARCH | TABLE OF CONTENTS |


* From the Departments of Anesthesia, Mount Sinai Hospital; and
The Toronto Western Hospital, University of Toronto, Toronto, Ontario, Canada.
Address correspondence to: Dr. Frances Chung, Department of Anesthesia, Toronto Western Hospital, 399 Bathurst Street, Toronto, Ontario M5T 2S8, Canada. Phone: 416-603-5118; Fax: 416-603-6494; E-mail: frances.chung{at}uhn.on.ca
Objectif : Un nombre croissant de patients ayant des problèmes médicaux complexes est maintenant admissible à la chirurgie ambulatoire. Nous avons voulu vérifier la pratique clinique courante de sélection des patients pour la chirurgie ambulatoire.
Méthode : Un questionnaire normalisé présentant 30 conditions cliniques a été envoyé à tous les anesthésiologistes en exercice, membres de la Société canadienne des anesthésiologistes. Les répondants devaient indiquer par oui ou non sils offriraient une anesthésie ambulatoire à un patient adulte pour chacune de ces conditions isolées. Une adhésion à 75 % était considérée comme une opinion majoritaire.
Résultats : Nous avons reçu 774 réponses pour les 1 337 questionnaires envoyés, soit 57,8 %. Plus de 75 % des anesthésiologistes étaient disposés à inclure dans leurs critères de sélection des patients détat physique III, selon lAmerican Society of Anesthesiologists (ASA), qui présentent une angine de poitrine (AP) dévolution lente et une insuffisance cardiaque congestive (ICC), un infarctus du myocarde ancien, une valvulopathie asymptomatique, de lapnée du sommeil sans usage de narcotiques, de lobésité morbide (OM) sans comorbidités, un diabète insulino-dépendant et les patients susceptibles dhyperthermie maligne peranesthésique. Au-delà de 75 % des répondants ont trouvé lanesthésie ambulatoire inappropriée pour les patients ASA IV, les cas dAP et dICC de haut degré, dapnée du sommeil avec narcotiques postopératoires, dOM avec comorbidités et pour les patients sans accompagnateur.
Conclusion : Lenquête démontre que pour les conditions médicales de sévérité extrême (modérée ou sévère) une majorité accepte ou naccepte pas la chirurgie ambulatoire. Les enjeux qui recueillent plus de 75 % dadhésion représentent la pratique courante. Ce type denquête pourrait faire partie de futures directives sur la sélection des patients.
This article has been cited by other articles:
![]() |
F. Chung, N. Imasogie, J. Ho, X. Ning, A. Prabhu, and B. Curti Frequency and implications of ambulatory surgery without a patient escort: [La frequence et les implications de la chirurgie ambulatoire de patients non accompagnes] Can J Anesth, December 1, 2005; 52(10): 1022 - 1026. [Abstract] [Full Text] [PDF] |
||||
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| HOME | HELP | FEEDBACK | SUBSCRIPTIONS | ARCHIVE | SEARCH | TABLE OF CONTENTS |