CJA
HOME HELP FEEDBACK SUBSCRIPTIONS ARCHIVE SEARCH TABLE OF CONTENTS

This Article
Right arrow Abstract Freely available
Right arrow Full Text
Right arrow Full Text (PDF)
Right arrow Submit a scholarly reply
Right arrow Alert me when this article is cited
Right arrow Alert me when eLetters are posted
Right arrow Alert me if a correction is posted
Services
Right arrow Similar articles in this journal
Right arrow Similar articles in PubMed
Right arrow Alert me to new issues of the journal
Right arrow Download to citation manager
Right arrow reprints & permissions
Citing Articles
Right arrow Citing Articles via HighWire
Right arrow Citing Articles via Google Scholar
Google Scholar
Right arrow Articles by Chua, S. M.H.
Right arrow Articles by Sia, A. T.H.
Right arrow Search for Related Content
PubMed
Right arrow PubMed Citation
Right arrow Articles by Chua, S. M.H.
Right arrow Articles by Sia, A. T.H.
Canadian Journal of Anesthesia 51:581-585 (2004)
© Canadian Anesthesiologists' Society, 2004

Obstetrical and Pediatric Anesthesia

Automated intermittent epidural boluses improve analgesia induced by intrathecal fentanyl during labour

[L’administration automatisée de bolus intermittents améliore l’analgésie induite par du fentanyl intrathécal pendant le travail]

Sebastian M.H. Chua, MMED* and Alex T.H. Sia, MMED{dagger}

* From the Departments of Anaesthesia, Singapore General Hospital, and
{dagger} the KK Women and Children’s Hospital, Singapore.

Address correspondence to: Dr. Sebastian M.H. Chua, Department of Anaesthesia, Singapore General Hospital, Outram Rd, Singapore 169608. Phone: 65-6321-4220; Fax: 65-6224-1792; E-mail: sebnjess{at}singnet.com.sg

Objectif : Comparer l’efficacité de bolus périduraux intermittents administrés en continu (BIC) avec la perfusion péridurale continue (PPC) comme analgésie prolongée pendant le travail induite selon une technique rachidienne péridurale combinée (RPC).

Méthode : L’analgésie RPC a été installée chez 42 parturientes nullipares au niveau L3 à 4 avec 25 µg de fentanyl intrathécal (IT) suivi d’une dose test péridurale de 3 mL de lidocaïne à 1,5 %. Les patientes ont été randomisées pour recevoir soit des BIC périduraux (n = 21), soit une PPC (n = 21) avec ropivacaïne à 0,1 % et 2 µg·mL–1 de fentanyl. Dans le cas des BIC, des bolus de 5 mL à chaque heure ont été donnés, dont le premier 30 min après l’induction. La PPC a débuté une minute après la RPC à raison de 5 mL·h–1. La durée de l’analgésie, les scores de douleur, le degré de bloc sensorimoteur ont été comparés.

Résultats : À partir de l’analyse de survie de Kaplan Meier, on a trouvé une analgésie significativement plus longue avec les BIC (temps de survie moyen de 239 ± l’écart type 24 min vs 181 ± 17, P < 0,05 avec le test du logrank). Pendant les trois premières heures suivant le bloc, le bloc sensitif moyen au froid a été plus élevé avec les BIC (P < 0,05, test U de Mann Whitney) mais aucune différence de tension artérielle n’a été détectée [P > 0,05, analyse répétée de la variance à plusieurs variables (repeated measure analysis of variance RMANOVA)]. Les scores de douleur en série ont été plus bas avec les BIC (P < 0,05, RMANOVA).

Conclusion : Les BIC ont prolongé la durée et amélioré la qualité de l’analgésie. Les BIC peuvent améliorer la diffusion de l’analgésie dans l’espace péridural ou favoriser le passage direct de la perfusion dans l’espace IT. Cette technique peut aussi avoir augmenté le bloc sensitif au froid. Les BIC sont un bon équivalent de la PPC pour le maintien de l’analgésie péridurale après la RPC.




This article has been cited by other articles:


Home page
Anesth. Analg.Home page
A. T. Sia, Y. Lim, and C. Ocampo
A Comparison of a Basal Infusion with Automated Mandatory Boluses in Parturient-Controlled Epidural Analgesia During Labor
Anesth. Analg., March 1, 2007; 104(3): 673 - 678.
[Abstract] [Full Text] [PDF]


Home page
Br J AnaesthHome page
P. D. W. Fettes, C. S. Moore, J. B. Whiteside, G. A. Mcleod, and J. A. W. Wildsmith
Intermittent vs continuous administration of epidural ropivacaine with fentanyl for analgesia during labour
Br. J. Anaesth., September 1, 2006; 97(3): 359 - 364.
[Abstract] [Full Text] [PDF]


Home page
Anesth. Analg.Home page
C. A. Wong, J. T. Ratliff, J. T. Sullivan, B. M. Scavone, P. Toledo, and R. J. McCarthy
A randomized comparison of programmed intermittent epidural bolus with continuous epidural infusion for labor analgesia.
Anesth. Analg., March 1, 2006; 102(3): 904 - 909.
[Abstract] [Full Text] [PDF]


Home page
Canadian J. AnesthesiaHome page
D. A.E. Shephard
The changing pattern of anesthesia, 1954-2004: a review based on the content of the Canadian Journal of Anesthesia in its first half-century: [La transformation du modele de l'anesthesie, 1954-2004 : une revue fondee sur le contenu du premier demi-siecle du Journal canadien d'anesthesie]
Can J Anesth, March 1, 2005; 52(3): 238 - 248.
[Abstract] [Full Text] [PDF]


This Article
Right arrow Abstract Freely available
Right arrow Full Text
Right arrow Full Text (PDF)
Right arrow Submit a scholarly reply
Right arrow Alert me when this article is cited
Right arrow Alert me when eLetters are posted
Right arrow Alert me if a correction is posted
Services
Right arrow Similar articles in this journal
Right arrow Similar articles in PubMed
Right arrow Alert me to new issues of the journal
Right arrow Download to citation manager
Right arrow reprints & permissions
Citing Articles
Right arrow Citing Articles via HighWire
Right arrow Citing Articles via Google Scholar
Google Scholar
Right arrow Articles by Chua, S. M.H.
Right arrow Articles by Sia, A. T.H.
Right arrow Search for Related Content
PubMed
Right arrow PubMed Citation
Right arrow Articles by Chua, S. M.H.
Right arrow Articles by Sia, A. T.H.


HOME HELP FEEDBACK SUBSCRIPTIONS ARCHIVE SEARCH TABLE OF CONTENTS
Copyright © 2004 by the Canadian Anesthesiologists' Society.