This Article Abstract Full Text Full Text (PDF) Submit a scholarly reply Alert me when this article is cited Alert me when eLetters are posted Alert me if a correction is posted Services Similar articles in this journal Similar articles in PubMed Alert me to new issues of the journal Download to citation manager Citing Articles Citing Articles via HighWire Citing Articles via Google Scholar Google Scholar Articles by Nishiyama, T. Articles by Hanaoka, K. Search for Related Content PubMed PubMed Citation Articles by Nishiyama, T. Articles by Hanaoka, K.

Intrathecal propofol has analgesic effects on inflammation-induced pain in rats

[Le propofol intrathécal a des effets analgésiques sur la douleur induite par l’inflammation chez les rats]

Tomoki Nishiyama, MD PhD^*, Takashi Matsukawa, MD PHD and Kazuo Hanaoka, MD PhD^*

^* From the Departments of Anesthesiology, The University of Tokyo, Faculty of Medicine, Tokyo; and
the Yamanashi University, Medical School, Yamanashi, Japan.

Address correspondence to: Dr. Tomoki Nishiyama, 3-2-6-603, Kawaguchi, Kawaguchi-shi, Saitama 332-0015, Japan. Phone: 81-3-5800-8668; Fax: 81-3-5800-9655; E-mail: nishit-tky{at}umin.ac.jp

Objectif : On croit que le propofol agit sur les récepteurs de l’acide -aminobutyrique, lesquels jouent un certain rôle dans la transmission de la douleur dans la moelle épinière. Nous avons vérifié les effets du propofol intrathécal sur la douleur aiguë induite par la chaleur ou l’inflammation chez les rats.

Méthode : Des cathéters lombaires intrathécaux ont été implantés chez des rats mâles Sprague-Dawley. La réaction à la stimulation thermale par le retrait de la queue (test de latence de rétraction de la queue) ou le tressaillement de la patte et les secousses provoquées par l’injection sc de formol dans la patte arrière (test au formol) ont été analysés. Des doses intrathécales de 1 000, 300 ou 100 µg de propofol ou une solution saline (témoin) ont été administrées en 10 µL. Les troubles moteurs et les effets secondaires comportementaux ont aussi été enregistrés pendant le test de latence de rétraction de la queue. Huit rats ont été utilisés pour chaque dose de chaque test.

Résultats : Aucun effet analgésique n’a été observé pendant le test de latence de rétraction de la queue. Lors du test au formol, 50 % des doses efficaces ont été de 449 µg (intervalle de confiance de 95 %, 80–3180 µg) pendant la phase 1 et de 275 µg (146–519 µg) pendant la phase 2. Des troubles moteurs ont été observés chez un rat avec 100 µg et de l’agitation et de l’allodynie chez un rat avec 300 µg. Cependant, les deux réactions se sont renversées en 120 min.

Conclusion : L’administration intrathécale de propofol a des effets analgésiques sur la douleur aiguë induite et facilitée par l’inflammation, mais non sur la douleur aiguë induite par la chaleur. La présence de troubles moteurs et sensitifs transitoires n’exclut pas la possibilité de neurotoxicité.

This article has been cited by other articles:

				I. T. Awad and V. Chan Developing yet another spinal analgesic drug?/Encore un autre analgesique rachidien ? Can J Anesth, November 1, 2004; 51(9): 871 - 874. [Full Text] [PDF]

This Article Abstract Full Text Full Text (PDF) Submit a scholarly reply Alert me when this article is cited Alert me when eLetters are posted Alert me if a correction is posted Services Similar articles in this journal Similar articles in PubMed Alert me to new issues of the journal Download to citation manager Citing Articles Citing Articles via HighWire Citing Articles via Google Scholar Google Scholar Articles by Nishiyama, T. Articles by Hanaoka, K. Search for Related Content PubMed PubMed Citation Articles by Nishiyama, T. Articles by Hanaoka, K.