CJA
HOME HELP FEEDBACK SUBSCRIPTIONS ARCHIVE SEARCH TABLE OF CONTENTS

This Article
Right arrow Abstract Freely available
Right arrow Full Text
Right arrow Full Text (PDF)
Right arrow Additional Material
Right arrow Submit a scholarly reply
Right arrow Alert me when this article is cited
Right arrow Alert me when eLetters are posted
Right arrow Alert me if a correction is posted
Services
Right arrow Similar articles in this journal
Right arrow Similar articles in PubMed
Right arrow Alert me to new issues of the journal
Right arrow Download to citation manager
Right arrow reprints & permissions
Citing Articles
Right arrow Citing Articles via HighWire
Right arrow Citing Articles via Google Scholar
Google Scholar
Right arrow Articles by Luginbühl, M.
Right arrow Articles by Schnider, T. W.
Right arrow Search for Related Content
PubMed
Right arrow PubMed Citation
Right arrow Articles by Luginbühl, M.
Right arrow Articles by Schnider, T. W.
Canadian Journal of Anesthesia 52:38-44 (2005)
© Canadian Anesthesiologists' Society, 2005

General Anesthesia

Xenon does not reduce opioid requirement for orthopedic surgery

[Le xénon ne réduit pas les besoins d’opioïdes en chirurgie orthopédique]

Martin Luginbühl, MD*, Steen Petersen-Felix, PD DR MED*, Alex M. Zbinden* and Thomas W. Schnider, PD DR MED{dagger}

* From the Department of Anesthesiology, University Hospital of Bern, Bern; and
{dagger} the Department of Anesthesia, Kantonsspital St. Gallen, St. Gallen, Switzerland.

Address correspondence to: Dr. Martin Luginbühl, Department of Anesthesiology, University Hospital, CH-3010 Bern, Switzerland. Phone: +41-31-632-27-19; Fax: +41-31-632-05-54; E-mail: martin.luginbuehl{at}dkf.unibe.ch

Objectif : Vérifier l’hypothèse voulant que le xénon à 70 % permette de réduire significativement les opioïdes en comparaison d’une combinaison équivalente de concentration alvéolaire minimale (CAM) de N2O et de desflurane.

Méthode : L’étude randomisée et contrôlée comptait 30 patients devant subir une intervention orthopédique majeure. La concentration plasmatique d’alfentanil nécessaire pour supprimer la réaction à une incision cutanée chez 50 % des patients (Cp50) sous anesthésie au xénon (70 %) ou une combinaison de N2O (70 %) et de desflurane (2 %) a été déterminée. Une réaction était un mouvement, une réponse vasopressive > 15 mmHg, une fréquence cardiaque > 90 battements·min–1, des réactions autonomes ou une des réactions combinées. Lors de l’incision cutanée, l’alfentanil était administré selon une concentration plasmatique cible choisie aléatoirement, et la concentration augmentée ou diminuée selon la réaction du patient. Après l’incision, le desflurane était ajusté pour maintenir l’index bispectral en bas de 60 et éliminer les réactions chez tous les patients.

Résultats : La Cp50 (± erreur type) de l’alfentanil a été de 83 ± 48 ng·mL–1 avec le xénon et de 49 ± 26 ng·mL–1 avec N2O/desflurane (P = 0,451). Pendant l’opération, cinq patients sous xénon et 15 sous N2O/desflurane ont reçu du desflurane à 1,0 ± 0,5 volume % et 2,5 ± 0,7 volume %. L’ajustement total de la CAM en fonction de l’âge a été de 0,97 ± 0,07 et de 0,94 ± 0,07 respectivement (P = 0,217). les concentrations plasmatiques d’alfentanil ont été de 95 ± 80 et de 93 ± 60 ng·mL–1 respectivement (moyenne ± écart type ; P = 0,451). Les patients qui ont reçu du xénon ont présenté un peu plus de bradycardie, mais la tension artérielle était similaire entre les groupes.

Conclusion : Le xénon, comparé à une CAM d’une combinaison équivalente de N2O et de desflurane, ne réduit pas significativement les besoins d’opioïdes en orthopédie. On ne peut toutefois exclure une petite différence, mais cliniquement non significative.




This article has been cited by other articles:


Home page
Anesth. Analg.Home page
J. F. A. Hendrickx, E. I. Eger II, J. M. Sonner, and S. L. Shafer
Is Synergy the Rule? A Review of Anesthetic Interactions Producing Hypnosis and Immobility
Anesth. Analg., August 1, 2008; 107(2): 494 - 506.
[Abstract] [Full Text] [PDF]


This Article
Right arrow Abstract Freely available
Right arrow Full Text
Right arrow Full Text (PDF)
Right arrow Additional Material
Right arrow Submit a scholarly reply
Right arrow Alert me when this article is cited
Right arrow Alert me when eLetters are posted
Right arrow Alert me if a correction is posted
Services
Right arrow Similar articles in this journal
Right arrow Similar articles in PubMed
Right arrow Alert me to new issues of the journal
Right arrow Download to citation manager
Right arrow reprints & permissions
Citing Articles
Right arrow Citing Articles via HighWire
Right arrow Citing Articles via Google Scholar
Google Scholar
Right arrow Articles by Luginbühl, M.
Right arrow Articles by Schnider, T. W.
Right arrow Search for Related Content
PubMed
Right arrow PubMed Citation
Right arrow Articles by Luginbühl, M.
Right arrow Articles by Schnider, T. W.


HOME HELP FEEDBACK SUBSCRIPTIONS ARCHIVE SEARCH TABLE OF CONTENTS
Copyright © 2005 by the Canadian Anesthesiologists' Society.