| HOME | HELP | FEEDBACK | SUBSCRIPTIONS | ARCHIVE | SEARCH | TABLE OF CONTENTS |


* From the Department of Anaesthesia and Intensive Care, Makassed General Hospital;
the Faculty of Public Health, Lebanese University, Beirut, Lebanon; and
the Department of Anesthesia and Intensive Care, KS/Astrid Lindgren Childrens Hospital, Stockholm, Sweden.
Address correspondence to: Dr. Zouheir Naja, Department of Anesthesia and Intensive Care, Makassed General Hospital, B.O. Box: 11-6301 Riad El-Solh 11072210, Beirut, Lebanon. Phone: 961-1-655-466; Fax: 961-1-646-589; E-mail: zouhnaja{at}yahoo.com
Objectif : À partir des premiers résultats obtenus dans notre institution indiquant une réduction de la douleur postopératoire avec lusage dune technique modifiée de bloc du nerf honteux, notre étude prospective, randomisée et à double insu voulait vérifier si une combinaison danesthésie générale et des blocs bilatéraux du nerf honteux guidés par neurostimulation pouvaient mieux soulager la douleur postopératoire comparativement à lanesthésie générale employée seule ou en combinaison avec des blocs nerveux simulés.
Méthode : Avec laccord du Comité déthique et le consentement éclairé de 90 patients devant subir une hémorroïdectomie, nous avons formé au hasard trois groupes différents de 30 patients chacun pour recevoir : une anesthésie générale seulement, une anesthésie générale plus un bloc des nerfs honteux guidé par neurostimulation ou une anesthésie générale plus des blocs nerveux simulés. La douleur postopératoire, principale paramètre variable de létude, a été évaluée par léchelle visuelle analogique à des intervalles de temps prédéterminés après lopération. La quantité totale danalgésiques, le temps nécessaire au retour des activités normales et la satisfaction du patient ont aussi été notés.
Résultats : Avec le bloc du nerf honteux, il y a eu un meilleur soulagement de la douleur postopératoire (P < 0,005), des besoins réduits danalgésiques (P < 0,05) et un retour plus rapide aux activités normales (P < 0,001), comparé à lanesthésie générale seule ou en combinaison avec des blocs simulés. Le bloc du nerf honteux a aussi été associé à une plus grande satisfaction des patients (P < 0,001) que les deux autres modes anesthésiques.
Conclusion : Une combinaison danesthésie générale et de bloc du nerf honteux guidée par neurostimulation a montré une douleur postopératoire significativement réduite, un plus court séjour hospitalier et un retour hâtif à lactivité normale. Cette technique pourrait donc être largement utilisée dans les cas dhémorroïdectomie.
This article has been cited by other articles:
![]() |
Y. Aissaoui, R. Bruyere, H. Mustapha, D. Bry, N. D. Kamili, and C. Miller A Randomized Controlled Trial of Pudendal Nerve Block for Pain Relief After Episiotomy Anesth. Analg., August 1, 2008; 107(2): 625 - 629. [Abstract] [Full Text] [PDF] |
||||
![]() |
Z. Naja, M. El-Rajab, M. Al-Tannir, F. Ziade, R. Zbibo, M. Oweidat, and P.-A. Lonnqvist Nerve stimulator guided pudendal nerve block versus general anesthesia for hemorrhoidectomy: [Le bloc du nerf honteux guide par un neurostimulateur versus l'anesthesie generale pour une hemorroidectomie]. Can J Anesth, June 1, 2006; 53(6): 579 - 585. [Abstract] [Full Text] [PDF] |
||||
![]() |
F. Bolandard and J.-E. Bazin Nerve stimulator guided pudendal nerve blocks Can J Anesth, August 1, 2005; 52(7): 773 - 773. [Full Text] [PDF] |
||||
![]() |
Z. Naja REPLY Can J Anesth, August 1, 2005; 52(7): 773 - 774. [Full Text] [PDF] |
||||
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| HOME | HELP | FEEDBACK | SUBSCRIPTIONS | ARCHIVE | SEARCH | TABLE OF CONTENTS |