CJA
HOME HELP FEEDBACK SUBSCRIPTIONS ARCHIVE SEARCH TABLE OF CONTENTS

This Article
Right arrow Abstract Freely available
Right arrow Full Text
Right arrow Full Text (PDF)
Right arrow Submit a scholarly reply
Right arrow Alert me when this article is cited
Right arrow Alert me when eLetters are posted
Right arrow Alert me if a correction is posted
Services
Right arrow Similar articles in this journal
Right arrow Similar articles in PubMed
Right arrow Alert me to new issues of the journal
Right arrow Download to citation manager
Right arrow reprints & permissions
Citing Articles
Right arrow Citing Articles via HighWire
Right arrow Citing Articles via Google Scholar
Google Scholar
Right arrow Articles by Rüsch, D.
Right arrow Articles by Apfel, C. C.
Right arrow Search for Related Content
PubMed
Right arrow PubMed Citation
Right arrow Articles by Rüsch, D.
Right arrow Articles by Apfel, C. C.
Canadian Journal of Anesthesia 52:478-484 (2005)
© Canadian Anesthesiologists' Society, 2005

General Anesthesia

Prospective application of a simplified risk score to prevent postoperative nausea and vomiting

[L’application prospective d’un score de risque simplifié pour prévenir les nausées et les vomissements postopératoires]

Dirk Rüsch, MD*, Leopold Eberhart, MD{dagger}, Andreas Biedler, MD{ddagger}, Jürgen Dethling, MD§ and Christian C. Apfel, MD

* From the Klinik für Anästhesiologie und Operative Intensivmedizin, Universitätsklinikum Schleswig-Holstein, Campus Kiel, Germany and Department of Anesthesia and Critical Care, Massachusetts General Hospital,* Boston, Massachusetts, USA;
{dagger} Klinik für Anästhesie und Intensivtherapie, Uniklinikum Marburg;
{ddagger} Klinik für Anästhesiologie, Intensivmedizin und Schmerztherapie, Universitätsklinikum des Saarlandes, Homburg;
§ GlaxoSmithKline, München; and the Klinik und Poliklinik für Anästhesiologie, Universitätsklinikum Würzburg, Germany, and Department of Anesthesiology and Perioperative Medicine, and the Outcomes ResearchTM Institute, University of Louisville, Louisville, Kentucky, USA.

Address correspondence to: Dr. Dirk Rüsch, Department of Anesthesia and Critical Care, University Hospital of Marburg, Baldingerstr., 35033 Marburg, Germany. Phone: +49 (6421) 2865981. E-mail: ruesch{at}staff.uni-marburg.de

Objectif : Comparer l’approche adaptée au risque avec ondansétron ou avec ondansétron et dexaméthasone pour prévenir les nausées et vomissements postopératoires (NVPO) dans une étude clinique randomisée.

Méthode : L’étude prospective a porté sur 460 patients, devant subir une intervention chirurgicale réglée, qui ont été stratifiés selon un score de risque simplifié de NVPO. Les patients ont été considérés à faible risque (groupe F) s’ils n’avaient aucun ou un facteur de risque et n’ont pas reçu la médication à l’étude. S’ils avaient de deux à quatre facteurs de risque, on les considérait à haut risque et ils recevaient au hasard 4 mg d’ondansétron plus un placebo (groupe H-O) ou 4 mg d’ondansétron plus 8 mg de dexaméthasone (groupe H-OD). L’incidence et l’intensité des NVPO ont été observées pendant 24 h après l’opération. Les données ont été analysées par les tests exact de Fisher ou t de Student ; P < 0,05 était statistiquement significatif.

Résultats : L’incidence de NVPO a été de 9 % dans le groupe F (n = 87), 31 % avec l’ondansétron (groupe H-O, n = 185) et 22 % avec les deux médicaments (groupe H-OD, n = 181). L’incidence de NVPO a été significativement plus basse dans les deux groupes à haut risque que ce qui avait été prédit sans traitement (P < 0,001). Même si l’incidence de NVPO n’était pas statistiquement significative entre les deux groupes expérimentaux (P = 0,08), le nombre moyen d’épisodes de NVPO et l’intensité maximale moyenne de chacun ont été plus faibles dans le groupe H-OD (P = 0,03 et P = 0,01, respectivement). Les patients du groupe H-OD ont demandé moins d’antiémétiques de secours P = 0,004).

Conclusion : L’ondansétron plus la dexaméthasone préviennent les NVPO plus efficacement que l’ondansétron seul chez des patients à haut risque de NVPO.




This article has been cited by other articles:


Home page
Anesth. Analg.Home page
P. Kranke, L. H. Eberhart, H. Toker, N. Roewer, H. Wulf, and P. Kiefer
A Prospective Evaluation of the POVOC Score for the Prediction of Postoperative Vomiting in Children
Anesth. Analg., December 1, 2007; 105(6): 1592 - 1597.
[Abstract] [Full Text] [PDF]


Home page
Canadian J. AnesthesiaHome page
Y. Lee, P. K. Wang, H. Y. Lai, Y. L. Yang, C. C. Chu, and J. J. Wang
Haloperidol is as effective as ondansetron for preventing postoperative nausea and vomiting: [L'haloperidol est aussi efficace que l'ondansetron dans la prevention des nausees et vomissements postoperatoires]
Can J Anesth, May 1, 2007; 54(5): 349 - 354.
[Abstract] [Full Text] [PDF]


This Article
Right arrow Abstract Freely available
Right arrow Full Text
Right arrow Full Text (PDF)
Right arrow Submit a scholarly reply
Right arrow Alert me when this article is cited
Right arrow Alert me when eLetters are posted
Right arrow Alert me if a correction is posted
Services
Right arrow Similar articles in this journal
Right arrow Similar articles in PubMed
Right arrow Alert me to new issues of the journal
Right arrow Download to citation manager
Right arrow reprints & permissions
Citing Articles
Right arrow Citing Articles via HighWire
Right arrow Citing Articles via Google Scholar
Google Scholar
Right arrow Articles by Rüsch, D.
Right arrow Articles by Apfel, C. C.
Right arrow Search for Related Content
PubMed
Right arrow PubMed Citation
Right arrow Articles by Rüsch, D.
Right arrow Articles by Apfel, C. C.


HOME HELP FEEDBACK SUBSCRIPTIONS ARCHIVE SEARCH TABLE OF CONTENTS
Copyright © 2005 by the Canadian Anesthesiologists' Society.