CJA
HOME HELP FEEDBACK SUBSCRIPTIONS ARCHIVE SEARCH TABLE OF CONTENTS

This Article
Right arrow Abstract Freely available
Right arrow Full Text
Right arrow Full Text (PDF)
Right arrow Submit a scholarly reply
Right arrow Alert me when this article is cited
Right arrow Alert me when eLetters are posted
Right arrow Alert me if a correction is posted
Services
Right arrow Similar articles in this journal
Right arrow Similar articles in PubMed
Right arrow Alert me to new issues of the journal
Right arrow Download to citation manager
Right arrow reprints & permissions
Citing Articles
Right arrow Citing Articles via Google Scholar
Google Scholar
Right arrow Articles by Trager, G.
Right arrow Articles by Hemmerling, T. M.
Right arrow Search for Related Content
PubMed
Right arrow PubMed Citation
Right arrow Articles by Trager, G.
Right arrow Articles by Hemmerling, T. M.
Canadian Journal of Anesthesia 53:130-135 (2006)
© Canadian Anesthesiologists' Society, 2006

General Anesthesia

Comparison of phonomyography, kinemyography and mechanomyography for neuromuscular monitoring

[Comparaison de la phonomyographie, la cinémyographie et la mécanomyographie pour le monitorage neuromusculaire]

Guillaume Trager, MSc, Guillaume Michaud, Stéphane Deschamps, MSc and Thomas M. Hemmerling, MD DEAA

From the Neuromuscular Research Group (NRG), Department of Anesthesiology, Centre Hospitalier de l’Université de Montréal (CHUM) Hôtel-Dieu, Université de Montréal, Montréal, Québec, Canada.

Address correspondence to: Dr. Thomas M. Hemmerling, Department of Anesthesiology, Université de Montréal, Hôtel-Dieu, 3840 Rue St. Urbain, Montréal, Québec H2W 1T8, Canada. Phone: 514-890-8000 ext. 14570; Fax: 514-412-7222; E-mail: thomashemmerling{at}hotmail.com

Objectif: La référence en monitorage neuromusculaire est la mécanomyographie (MMG). La phonomyographie (PMG) et la cinémyographie (CMG) sont de nouvelles méthodes. Nous comparons les trois méthodes pour qualifier le blocage neuromusculaire à l’adducteur du pouce.

Méthode: La phonomyographie a été enregistrée par un microphone fixé à la région thénar chez 14 patients. Un appareil de mécanographie standard, au même pouce, a été fixé au transducteur de force. Au côté opposé, une sonde de NMT-Mechanosensor® a été fixée au pouce et à l’index (CMG). Après l’induction de l’anesthésie, les nerfs cubitaux ont reçu une stimulation supramaximale, utilisant un train-de-quatre (TDQ) toutes les 12 sec, produite par des électrodes superficielles aux poignets. Les indices du début et de la fin du bloc, mesurés par les trois méthodes après l’administration iv de 0,2 mg·kg–1 de mivacurium, ont été comparés par une analyse ANOVA de groupes multiples. La concordance entre les méthodes a été déterminée par le coefficient de concordance et de corrélation de Lin.

Résultats: Les temps du début et de l’effet maximal du blocage neuromusculaire (BNM) étaient similaires par MMG et PMG. Les temps de récupération du BNM ont été similaires avec les trois méthodes. La concordance entre la PMG et la MMG a été excellente pour le début et la fin du BNM, mais insatisfaisante pour l’effet maximal. La concordance entre la MMG et la CMG a été satisfaisante pour les TDQ 0,25 et 0,50, et excellente pour les TDQ 0,75 et 0,90 (début et effet maximal non déterminés pour le CMG). La concordance entre la PMG et la CMG a été satisfaisante pour les TDQ 0,25, 0,50 et 0,75 et excellente pour le TDQ 0,90.

Conclusion: La MMG, la PMG et la CMG affichent une concordance satisfaisante pour la détermination de la récupération après un BNM réalisé pour des objectifs cliniques.





This Article
Right arrow Abstract Freely available
Right arrow Full Text
Right arrow Full Text (PDF)
Right arrow Submit a scholarly reply
Right arrow Alert me when this article is cited
Right arrow Alert me when eLetters are posted
Right arrow Alert me if a correction is posted
Services
Right arrow Similar articles in this journal
Right arrow Similar articles in PubMed
Right arrow Alert me to new issues of the journal
Right arrow Download to citation manager
Right arrow reprints & permissions
Citing Articles
Right arrow Citing Articles via Google Scholar
Google Scholar
Right arrow Articles by Trager, G.
Right arrow Articles by Hemmerling, T. M.
Right arrow Search for Related Content
PubMed
Right arrow PubMed Citation
Right arrow Articles by Trager, G.
Right arrow Articles by Hemmerling, T. M.


HOME HELP FEEDBACK SUBSCRIPTIONS ARCHIVE SEARCH TABLE OF CONTENTS
Copyright © 2006 by the Canadian Anesthesiologists' Society.