| HOME | HELP | FEEDBACK | SUBSCRIPTIONS | ARCHIVE | SEARCH | TABLE OF CONTENTS |
From the Department of Anesthesiology and Pain Medicine, University of Alberta, Edmonton, Alberta, Canada.
Address correspondence to: Dr. Ban C.H. Tsui, Department of Anesthesiology and Pain Medicine, 8-120 Clinical Sciences Building, University of Alberta, Edmonton, Alberta, T6G 2G3, Canada. E-mail: btsui{at}ualberta.
Objectif: La productivité en recherche a été estimée par les articles provenant des départements danesthésiologie des universités canadiennes sur une période de cinq ans. Les articles ont été classifiés selon la méthodologie de létude.
Méthode: Pour cette étude observationnelle, nous avons recherché dans MEDLINE les articles publiés par les départements danesthésiologie des universités canadiennes en tant que source primaire conforme entre 2000 et 2004. Les résumés ont été examinés et chaque article catégorisé selon sa méthodologie respective. Les facteurs dimpact des revues dans lesquelles les articles paraissaient ont été considérés. «Le score dimpact total» a été défini comme le total des articles dune revue publiés au cours dune année et multiplié par la valeur du facteur dimpact. Les variations du nombre total darticles publiés sur cinq ans ont été comparées et analysées à laide des coefficients de corrélation de Pearson.
Résultats: Le nombre total darticles publiés sur lanesthésie au Canada est demeuré constant entre 2000 et 2004. Pendant cette période, lUniversité de Toronto a publié le plus darticles (271) suivie de lUniversité de Montréal (86) et de luniversité McGill (84). Ces institutions ont surtout réalisé des études randomisées et contrôlées (ERC) tandis que les universités canadiennes plus petites ont surtout publié des présentations de cas, des revues et des études de cohortes. Le nombre dERC semble diminuer alors que celui des présentations de cas et des revues demeure constant au cours de ces cinq ans.
Conclusion: Même si le nombre total darticles publiés sur lanesthésie ne montre pas de déclin significatif, le nombre dERC a diminué entre 2000 et 2004. La qualité de la recherche en anesthésie se compare à celle dautres spécialités médicales, les plus grandes institutions menant les ERC et les plus petites publiant des présentations de cas.
This article has been cited by other articles:
![]() |
M. Swaminathan, B. G. Phillips-Bute, and K. P. Grichnik A Bibliometric Analysis of Global Clinical Research by Anesthesia Departments Anesth. Analg., December 1, 2007; 105(6): 1741 - 1746. [Abstract] [Full Text] [PDF] |
||||
![]() |
G. A. Finley, O. Hung, T. J. Coonan, and R. Hall Anesthesia research productivity in Canadian universities: a full picture? (I). Can J Anesth, August 1, 2006; 53(8): 845 - 845. [Full Text] [PDF] |
||||
![]() |
D. Cheng Anesthesia research productivity in Canadian universities: a full picture? (III). Can J Anesth, August 1, 2006; 53(8): 846 - 847. [Full Text] [PDF] |
||||
![]() |
F. Donati and J.-F. Hardy Anesthesia research productivity in Canadian universities: a full picture? (II). Can J Anesth, August 1, 2006; 53(8): 845 - 846. [Full Text] [PDF] |
||||
![]() |
R. J. Byrick Anesthesia research productivity in Canada: role of academic departments/La productivite en recherche anesthesique : le role des departements universitaires. Can J Anesth, March 1, 2006; 53(3): 217 - 221. [Full Text] [PDF] |
||||
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| HOME | HELP | FEEDBACK | SUBSCRIPTIONS | ARCHIVE | SEARCH | TABLE OF CONTENTS |