CJA
HOME HELP FEEDBACK SUBSCRIPTIONS ARCHIVE SEARCH TABLE OF CONTENTS
This Article
Right arrow Abstract Freely available
Right arrow Full Text
Right arrow Full Text (PDF)
Right arrow Submit a scholarly reply
Right arrow Alert me when this article is cited
Right arrow Alert me when eLetters are posted
Right arrow Alert me if a correction is posted
Services
Right arrow Similar articles in this journal
Right arrow Similar articles in PubMed
Right arrow Alert me to new issues of the journal
Right arrow Download to citation manager
Right arrow reprints & permissions
Citing Articles
Right arrow Citing Articles via HighWire
Right arrow Citing Articles via Google Scholar
Google Scholar
Right arrow Articles by Turkstra, T. P.
Right arrow Articles by Jones, P. M.
Right arrow Search for Related Content
PubMed
Right arrow PubMed Citation
Right arrow Articles by Turkstra, T. P.
Right arrow Articles by Jones, P. M.
Canadian Journal of Anesthesia 54:891-896 (2007)
© Canadian Anesthesiologists' Society, 2007
Reports of Original Investigations

The GlideScope®-specific rigid stylet and standard malleable stylet are equally effective for GlideScope® use

[Le mandrin rigide spécifique au GlideScope® et le mandrin flexible standard sont tous deux aussi efficaces pour l’utilisation avec le GlideScope®]

Timothy P. Turkstra, MD FRCPC, Christopher C. Harle, MBChB FRCA, Kevin P. Armstrong, MD FRCPC, Paidrig M. Armstrong, MD FRCPC, Richard A. Cherry, MD FRCPC, Jason Hoogstra, MD FRCPC and Philip M. Jones, MD FRCPC

From the Department of Anesthesia & Perioperative Medicine, University of Western Ontario, London, Ontario, Canada.

Address correspondence to: Dr. Timothy P. Turkstra, Department of Anesthesia & Perioperative Medicine, London Health Sciences Centre–University Hospital, Room C3-104, 339 Windermere Road, London, Ontario N6A 5A5, Canada. Phone: 519-685-8500; Fax: 519-663-2957; E-mail: timothy.turkstra{at}londonhospitals.ca

Objectif: Le vidéolaryngoscope GlideScope® fournit en général une excellente visualisation glottique, mais diriger une sonde endotrachéale (SET) entre les cordes vocales peut être un défi. L’objectif de cette étude était de comparer le mandrin rigide spécifique au GlideScope® au mandrin flexible standard, évalués par le temps requis pour l’intubation (TTI).

Méthode: Quatre-vingts patients nécessitant une intubation orotrachéale pour une chirurgie élective ont été randomisés à être intubés à l’aide soit du mandrin rigide GlideScope® (GRS), soit du mandrin flexible standard pour faciliter l’intubation avec le GlideScope®. Le temps requis pour l’intubation a été mesuré par des évaluateurs en aveugle ; les opérateurs étaient également en aveugle jusqu’à ce que la laryngoscopie soit terminée. L’opérateur a évalué la facilité d’intubation à l’aide d’une échelle visuelle analogique (EVA). Le nombre de tentatives d’intubation, le nombre d’échecs, le grade d’intubation et le recours à une manipulation laryngée externe ont été notés.

Résultats: Le TTI médian était de 42,7 sec (intervalle interquartile (IQR) 38,9–56,7) pour le groupe GRS comparé à 39,9 sec (IQR 34,1–48,2) pour le groupe témoin (P = 0,07). Le score EVA médian pour la facilité d’intubation était de 20 (IQR 12,0–33,0) pour le groupe GRS comparé à 18 pour le groupe témoin (P = 0,21). Il n’y a pas eu de différence significative dans le TTI ou l’EVA entre les mandrins. L’incidence globale de la visualisation glottique selon l’échelle de Cormack-Lehane de grade I ou II était de 98 %.

Conclusion: Dans un groupe d’opérateurs expérimentés se servant du GlideScope®, le mandrin GRS spécial et le mandrin flexible standard ont la même efficacité pour faciliter l’intubation endotrachéale.




This article has been cited by other articles:


Home page
 Canadian J. AnesthesiaHome page
J. E. Cho and H. K. Kil
REPLY
Can J Anesth, May 1, 2008; 55(5): 314 - 315.
[Full Text] [PDF]

Home page
 Canadian J. AnesthesiaHome page
S. M. Neustein
The GlideScope(R)-specific rigid stylet to facilitate tracheal intubation with the Glidescope(R)
Can J Anesth, March 1, 2008; 55(3): 196 - 197.
[Full Text] [PDF]

Home page
 Canadian J. AnesthesiaHome page
T. P. Turkstra, C. C. Harle, K. P. Armstrong, P. M. Armstrong, and P. M. Jones
REPLY
Can J Anesth, March 1, 2008; 55(3): 197 - 197.
[Full Text] [PDF]

Home page
 JWatch Emergency Med.Home page
Does the GlideScope-Specific Stylet Offer Any Advantage?
Journal Watch Emergency Medicine, December 7, 2007; 2007(1207): 4 - 4.
[Full Text]

This Article
Right arrow Abstract Freely available
Right arrow Full Text
Right arrow Full Text (PDF)
Right arrow Submit a scholarly reply
Right arrow Alert me when this article is cited
Right arrow Alert me when eLetters are posted
Right arrow Alert me if a correction is posted
Services
Right arrow Similar articles in this journal
Right arrow Similar articles in PubMed
Right arrow Alert me to new issues of the journal
Right arrow Download to citation manager
Right arrow reprints & permissions
Citing Articles
Right arrow Citing Articles via HighWire
Right arrow Citing Articles via Google Scholar
Google Scholar
Right arrow Articles by Turkstra, T. P.
Right arrow Articles by Jones, P. M.
Right arrow Search for Related Content
PubMed
Right arrow PubMed Citation
Right arrow Articles by Turkstra, T. P.
Right arrow Articles by Jones, P. M.

HOME HELP FEEDBACK SUBSCRIPTIONS ARCHIVE SEARCH TABLE OF CONTENTS
Copyright © 2007 by the Canadian Anesthesiologists' Society.