CJA
HOME HELP FEEDBACK SUBSCRIPTIONS ARCHIVE SEARCH TABLE OF CONTENTS

This Article
Right arrow Abstract Freely available
Right arrow Full Text
Right arrow Full Text (PDF)
Right arrow Submit a scholarly reply
Right arrow Alert me when this article is cited
Right arrow Alert me when eLetters are posted
Right arrow Alert me if a correction is posted
Services
Right arrow Similar articles in this journal
Right arrow Similar articles in PubMed
Right arrow Alert me to new issues of the journal
Right arrow Download to citation manager
Right arrow reprints & permissions
Citing Articles
Right arrow Citing Articles via Google Scholar
Google Scholar
Right arrow Articles by Shehata, N.
Right arrow Articles by Naglie, G.
Right arrow Search for Related Content
PubMed
Right arrow PubMed Citation
Right arrow Articles by Shehata, N.
Right arrow Articles by Naglie, G.
Canadian Journal of Anesthesia 54:902-907 (2007)
© Canadian Anesthesiologists' Society, 2007

Reports of Original Investigations

The proportion of variation in perioperative transfusion decisions in Canada attributable to the hospital

[La proportion de variation dans les pratiques transfusionnelles périopératoires au Canada imputable aux hôpitaux]

Nadine Shehata, MD MSc*,{dagger},{ddagger}, Kumanan Wilson, MD MSc{ddagger},§, C. David Mazer, MD||, George Tomlinson, PhD{ddagger}, David Streiner, PhD,**, Paul Hébert, MD MHSc (Epidemiology){dagger}{dagger} and Gary Naglie, MD{ddagger},§,{ddagger}{ddagger}

* From the Division of Hematology, St. Michael’s Hospital, University of Toronto, Toronto; the
{dagger} Canadian Blood Services, the
{ddagger} Departments of Medicine and Health Policy, Management and Evaluation, University of Toronto, Toronto; the
§ Division of General Internal Medicine, University Health Network; Toronto; the
|| Department of Anesthesia, St. Michael’s Hospital and University of Toronto, Toronto; the
Baycrest Centre for Geriatric Care, the
** Departments of Psychiatry and Health Policy Management and Evaluation, University of Toronto, Toronto; the
{dagger}{dagger} Ottawa Health Research Institute Clinical Epidemiology Programme,Ottawa; and the
{ddagger}{ddagger} Geriatrics Program, Toronto Rehabilitation Institute, Toronto, Ontario, Canada.

Address correspondence to: Dr. Nadine Shehata, St. Michael’s Hospital, 30 Bond Street, Queen Wing, 2-065c, Toronto, Ontario M5B 1W8, Canada. Phone: 416-864-5128; Fax: 416-864-5127; E-mail: shehatan{at}smh.toronto.on.ca Conflicts of interest: None declared.

Objectif : La variation entre les hôpitaux en ce qui touche aux pratiques transfusionnelles a été précédemment décrite, mais la proportion de cette variation imputable aux hôpitaux ne l’a pas encore été. L’objectif de ce compte-rendu était de quantifier la variation entre les hôpitaux dans les pratiques transfusionnelles périopératoires de globules rouges chez les patients subissant un pontage aortocoronarien (PAC).

Méthode : Nous avons utilisé un concept d’étude transversale en nous basant sur des questionnaires pré-testés et auto-administrés envoyés à tous les anesthésiologistes et les chirurgiens cardiaques pratiquant des PAC au Canada.

Résultats : Des réponses ont été reçues d’anesthésiologistes des 32 centres hospitaliers et de chirurgiens cardiaques de 30/32 sites (94 %). Une variation imputable à l’hôpital a été observée dans les seuils d’amorce de transfusion choisis (P < 0,0001). Chez les patients ayant une chirurgie PAC sans complication, la gamme de seuils transfusionnels entre les hôpitaux pour les scénarios de cas peropératoire et postopératoire allait de 61 à 80 g·L–1 et de 64 à 80 g·L–1, respectivement. L’hôpital était responsable de 20 % de la variation dans la pratique transfusionnelle peropératoire et postopératoire. Le reste de la variation était imputable au médecin lui-même. L’affiliation universitaire et le nombre de cas chirurgicaux effectués à l’hôpital n’ont pas constitué de facteurs significatifs ayant un impact sur les seuils de transfusion choisis.

Conclusion : Cette étude est la première à quantifier la variation dans les pratiques de transfusion de globules rouges selon les médecins eux-mêmes et l’hôpital. La variation attribuée à l’hôpital est significative. L’explication pour la variation dans les décisions de transfusion liées à l’hôpital doit être approfondie afin d’améliorer la pratique de la transfusion.





This Article
Right arrow Abstract Freely available
Right arrow Full Text
Right arrow Full Text (PDF)
Right arrow Submit a scholarly reply
Right arrow Alert me when this article is cited
Right arrow Alert me when eLetters are posted
Right arrow Alert me if a correction is posted
Services
Right arrow Similar articles in this journal
Right arrow Similar articles in PubMed
Right arrow Alert me to new issues of the journal
Right arrow Download to citation manager
Right arrow reprints & permissions
Citing Articles
Right arrow Citing Articles via Google Scholar
Google Scholar
Right arrow Articles by Shehata, N.
Right arrow Articles by Naglie, G.
Right arrow Search for Related Content
PubMed
Right arrow PubMed Citation
Right arrow Articles by Shehata, N.
Right arrow Articles by Naglie, G.


HOME HELP FEEDBACK SUBSCRIPTIONS ARCHIVE SEARCH TABLE OF CONTENTS
Copyright © 2007 by the Canadian Anesthesiologists' Society.