CJA
HOME HELP FEEDBACK SUBSCRIPTIONS ARCHIVE SEARCH TABLE OF CONTENTS

This Article
Right arrow Abstract Freely available
Right arrow Full Text
Right arrow Full Text (PDF)
Right arrow Submit a scholarly reply
Right arrow Alert me when this article is cited
Right arrow Alert me when eLetters are posted
Right arrow Alert me if a correction is posted
Services
Right arrow Similar articles in this journal
Right arrow Similar articles in PubMed
Right arrow Alert me to new issues of the journal
Right arrow Download to citation manager
Right arrow reprints & permissions
Google Scholar
Right arrow Articles by Irifune, M.
Right arrow Articles by Kawahara, M.
PubMed
Right arrow PubMed Citation
Right arrow Articles by Irifune, M.
Right arrow Articles by Kawahara, M.
Canadian Journal of Anesthesia 54:998-1005 (2007)
© Canadian Anesthesiologists' Society, 2007

Reports of Original Investigations

MK-801 enhances gabaculine-induced loss of the righting reflex in mice, but not immobility

[Le MK-801 accentue la perte du réflexe de redressement provoqué par la gabaculine chez les souris, mais pas l’immobilité]

Masahiro Irifune, DDS PhD*, Sohtaro Katayama, DDS PhD*, Tohru Takarada, DDS PhD*, Yoshitaka Shimizu, DDS PhD*, Chie Endo, DDS*, Takashi Takata, DDS PhD{dagger}, Katsuya Morita, PhD{ddagger}, Toshihiro Dohi, PhD{ddagger}, Tomoaki Sato, DDS PhD§ and Michio Kawahara, MD PhD*

* From the Department of Dental Anesthesiology, Division of Clinical Medical Science, Programs for Applied Biomedicine; the
{dagger} Department of Oral Maxillofacial Pathobiology, Division of Frontier Medical Science; the
{ddagger} Department of Dental Pharmacology, Division of Integrated Medical Science, Programs for Biomedical Research, Graduate School of Biomedical Sciences, Hiroshima University, Hiroshima, Japan; and the
§ Department of Applied Pharmacology, Kagoshima University Graduate School of Medical and Dental Sciences, Kagoshima, Japan.

Address correspondence to: Dr. Masahiro Irifune, Department of Dental Anesthesiology, Division of Clinical Medical Science, Programs for Applied Biomedicine, Graduate School of Biomedical Sciences, Hiroshima University, 1-2-3 Kasumi, Minami-ku, Hiroshima 734- 8553, Japan. Phone: +81 82 257 5733; Fax: +81 82 257 5779; E-mail: mirifun{at}hiroshima-u.ac.jp.

Objectif : Les récepteurs GABA (acide gamma-aminobutyrique) et NMDA (N-méthyl-D-aspartate) constituent d’importantes cibles pour l’action des anesthésiques au niveau cellulaire in vitro. La gabaculine est un inhibiteur des GABA-transaminases qui augmente le GABA endogène dans le cerveau, et stimule l’activité GABA. Nous avons récemment démontré que la perte de conscience est associée à l’activité GABA stimulée par la gabaculine, mais que l’immobilité ne l’est pas. Le MK-801 est un bloqueur sélectif du canal NMDA. Dans cette étude, nous avons examiné si la gabaculine combinée à du MK-801 pouvait produire ces composantes de l’état d’anesthésie générale au niveau comportemental. Nous avons également comparé l’effet du MK-801 à celui de la kétamine, un autre bloqueur du canal NMDA.

Méthode : Tous les médicaments ont été administrés à des souris mâles adultes ddY par voie intrapéritonéale. Deux paramètres ont été utilisés afin d’évaluer les composantes de l’anesthésie générale. L’un était la perte du réflexe de redressement (LORR – loss of righting reflex ; pour mesurer la perte de conscience), et l’autre l’absence de mouvement en réaction à la stimulation d’une pince à la queue (pour mesurer l’immobilité).

Résultats : D’importantes doses de MK-801 seul (10–50 mg·kg–1) n’ont provoqué ni LORR ni l’immobilité en réaction à une stimulation nociceptive. Toutefois, une dose même faible (0.2 mg·kg–1) a significativement accentué le LORR provoqué par la gabaculine (P < 0,05), bien que la gabaculine associée à du MK-801 (0,2–10 mg·kg–1) n’ait pas provoqué d’immobilité. Cependant, la gabaculine additionnée d’une dose sous-anesthésique de kétamine (30 mg·kg–1), laquelle agit sur les récepteurs NMDA, opiacés et cholinergiques nicotiniques ainsi que sur les canaux Na+, a supprimé la réaction douloureuse, mais n’a pas eu un effet complet. La kétamine seule a provoqué LORR et immobilité, de façon dose-dépendante.

Conclusion : Ces résultats suggèrent que le LORR provoqué par la gabaculine est modulé en bloquant les récepteurs NMDA, mais que l’immobilité n’est pas médiée par les récepteurs GABA ou NMDA.





This Article
Right arrow Abstract Freely available
Right arrow Full Text
Right arrow Full Text (PDF)
Right arrow Submit a scholarly reply
Right arrow Alert me when this article is cited
Right arrow Alert me when eLetters are posted
Right arrow Alert me if a correction is posted
Services
Right arrow Similar articles in this journal
Right arrow Similar articles in PubMed
Right arrow Alert me to new issues of the journal
Right arrow Download to citation manager
Right arrow reprints & permissions
Google Scholar
Right arrow Articles by Irifune, M.
Right arrow Articles by Kawahara, M.
PubMed
Right arrow PubMed Citation
Right arrow Articles by Irifune, M.
Right arrow Articles by Kawahara, M.


HOME HELP FEEDBACK SUBSCRIPTIONS ARCHIVE SEARCH TABLE OF CONTENTS
Copyright © 2007 by the Canadian Anesthesiologists' Society.