| HOME | HELP | FEEDBACK | SUBSCRIPTIONS | ARCHIVE | SEARCH | TABLE OF CONTENTS |




* From the Clinical Departments for Anesthesiology and Surgical Intensive Care, and
Cardiovascular Surgery, UMC Ljubljana, Slovenia; and the
Divisions of Respiratory and Critical Care Medicine, Department of Medicine, McGill University Health Centre and Meakins-Christie Laboratories, McGill University, Montreal, Quebec, Canada.
Address correspondence to: Dr. Stewart B. Gottfried, McGill University Health Centre, Royal Victoria Hospital, 687 Pine Avenue West, Room M4.10, Montreal, Quebec H3A 1A1, Canada. Phone: 514-934-1934, ext. 36117; Fax: 514-843-1695; E-mail: stewart.gottfried{at}muhc.mcgill.ca
Objectifs : La ventilation assistée proportionnelle (PAV) a recours à la ventilation volume-assistée (VAV) et à la ventilation débit-assistée (FAV) pour réduire les efforts élastique et résistif, respectivement. La PAV peut être difficile à mettre en pratique cliniquement, surtout à cause de considérations relatives à la FAV. Lhypothèse a été émise que la régulation de la pression trachéale (Ptr) plutôt que de la pression douverture des voies aériennes (Pao), afin de vaincre la résistance de la sonde endotrachéale, durant la VAV serait un mode de ventilation alternatif efficace. Ainsi nous avons comparé les effets de la VAV régulée par Pao et par Ptr sur les courbes respiratoires et leffort inspiratoire.
Méthodes : Les mesures suivantes ont été observées chez sept patients intubés : débit, volume, Pao, Ptr, pressions œsophagienne et transdiaphragmatique durant la VAV (080 % délastance respiratoire) en utilisant soit la Pao, soit la Ptr afin de réguler la pression générée par le respirateur. Les courbes respiratoires et lintégrale pression-temps des muscles inspiratoires (
Pmus· dt) et du diaphragme (
Pdi · dt) ont été déterminées.
Résultats : Comparé à la respiration spontanée, le ratio fréquence respiratoire : volume courant, ou index de respiration superficielle (RSBI), sest progressivement amélioré avec une augmentation de la VAV (130 ± 64 vs 70 ± 35, VAV 0 vs 80 % ; P < 0,05), alors que leffort inspiratoire a décru (
Pmus · dt = 39,6 ± 7,5 vs 28,5 ± 7,2 cm H2O·sec·L1,
Pdi · dt, = 35,4 ± 7,8 vs 24,2 ± 5,9 cm H2O·sec·L1, VAV 0 vs 80 % ; P < 0,05) en raison de la diminution de leffort élastique. A tous les niveaux de soutien, on a observé une diminution plus importante du RSBI,
Pmus · dt, et
Pdi · dt (atteignant en moyenne 23,6 ± 2,7, 33,7 ± 4,4, et 38,5 ± 5,1 %, respectivement; P < 0,05) pour la VAV régulée par Ptr comparée à celle régulée par Pao en raison de la diminution de leffort résistif.
Conclusions : La VAV régulée par pression trachéale peut constituer une méthode dassistance respiratoire partielle simple et efficace dans le cas dinsuffisance respiratoire aiguë. Des travaux supplémentaires seront nécessaires afin de déterminer son efficacité et ses bienfaits potentiels par rapport à la PAV et à dautres moyens de ventilation mécanique courants dans la pratique clinique.
Related articles in CJA:
This article has been cited by other articles:
![]() |
M. R. Lessard Enhancing ventilatory strategies for the critically ill - proportional assist ventilation/L'amelioration des strategies respiratoires pour les patients severement malades - la ventilation assistee proportionnelle Can J Anesth, June 1, 2007; 54(6): 407 - 413. [Full Text] [PDF] |
||||
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| HOME | HELP | FEEDBACK | SUBSCRIPTIONS | ARCHIVE | SEARCH | TABLE OF CONTENTS |