| HOME | HELP | FEEDBACK | SUBSCRIPTIONS | ARCHIVE | SEARCH | TABLE OF CONTENTS |




* From the Departments of Anesthesiology and
Neurosurgery, Chang Gung Memorial Hospital, Chang Gung University College of Medicine, Tao Yuan, Taiwan; and the
Department of Anesthesia, Stanford University School of Medicine, Stanford, California, USA; and the Outcomes Research Group.
Address correspondence to: Dr. Chun-Ming Lin, Department of Anesthesiology, Chang Gung Memorial Hospital, 5, Fu-Hsing St., Tao Yuan, Taiwan. E-mail: sam2498{at}adm.cgmh.org.tw
Objectif : Lhypotension est une complication fréquente de lanesthésie prodiguée en position assise, et elle est souvent traitée en diminuant la profondeur de lanesthésie, exposant ainsi les patients au risque dune anesthésie inadéquate. Le déchargement des barorécepteurs et lexcitation sympathique qui sensuit, comme par exemple lors de lélévation de la tête, diminuent le seuil de douleur et stimulent le système nerveux central (CNS), alors que lhypotension exerce un effet dépresseur direct sur le CNS. Nous avons évalué la concentration alvéolaire minimale (MAC) du desflurane permettant datteindre limmobilité des patients subissant une chirurgie en position assise, par rapport à la MAC du desflurane pour les patients subissant une chirurgie similaire en décubitus dorsal.
Méthode : La méthode de lescalier de Dixon a été utilisée pour évaluer la MAC du desflurane chez des patients subissant une laminoplastie de la colonne cervicale (n = 24) ou une discectomie (n = 24), en position assise et en décubitus dorsal, respectivement. Un modèle de régression logistique avec ajustement des covariables a été employé afin de déterminer si les deux positions (assise et en décubitus dorsal) nécessitent différentes concentrations ou au contraire la même concentration pour limmobilité. La méthode de Monte-Carlo a été utilisée pour calculer des intervalles de confiance (IC) de 95 % pour la MAC dans chaque position, et pour évaluer la différence de MAC (delta MAC) entre les positions assise et décubitus dorsal.
Résultats : Lhypothèse de base, soit que les patients assis [6,54 % (6,506,66, 95 % IC)] et ceux en décubitus dorsal [6,70 (6,556,81)] présentent des concentrations MAC différentes, na pas amélioré de façon significative notre modèle simplifié, lequel considère les deux groupes de patients en tant quun seul groupe [6,61 (6,526,70), delta 2 logarithme du rapport de vraisemblance = 2,735, P = 0,098]. La delta MAC moyenne (95 % IC) a été 0,14 (0,30, 0,03).
Conclusion : La position assise ne modifie pas les besoins anesthésiques en desflurane pour limmobilité.
Related articles in CJA:
This article has been cited by other articles:
![]() |
A. J. Cunningham and D. Hourihan The sitting position in neurosurgery - unresolved hemodynamic consequences!/La position assise en neurochirurgie - consequences hemodynamiques non resolues ! Can J Anesth, July 1, 2007; 54(7): 497 - 500. [Full Text] [PDF] |
||||
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| HOME | HELP | FEEDBACK | SUBSCRIPTIONS | ARCHIVE | SEARCH | TABLE OF CONTENTS |