CJA
HOME HELP FEEDBACK SUBSCRIPTIONS ARCHIVE SEARCH TABLE OF CONTENTS

This Article
Right arrow Abstract Freely available
Right arrow Full Text
Right arrow Full Text (PDF)
Right arrow Submit a scholarly reply
Right arrow Alert me when this article is cited
Right arrow Alert me when eLetters are posted
Right arrow Alert me if a correction is posted
Services
Right arrow Similar articles in this journal
Right arrow Similar articles in PubMed
Right arrow Alert me to new issues of the journal
Right arrow Download to citation manager
Right arrow reprints & permissions
Citing Articles
Right arrow Citing Articles via HighWire
Right arrow Citing Articles via Google Scholar
Google Scholar
Right arrow Articles by Huot, M.-P.
Right arrow Articles by Ferraro, P.
Right arrow Search for Related Content
PubMed
Right arrow PubMed Citation
Right arrow Articles by Huot, M.-P.
Right arrow Articles by Ferraro, P.
Canadian Journal of Anesthesia 55:337-343 (2008)
© Canadian Anesthesiologists' Society, 2008

Reports of Original Investigations

Gabapentin does not reduce post-thoracotomy shoulder pain: a randomized, double-blind placebo-controlled study

[La gabapentine ne réduit pas la douleur à l’épaule post-thoracotomie : une étude randomisée, à double insu et contrôlée par placebo]

Marie-Pierre Huot, MD*, Philippe Chouinard, MD FRCPC*, François Girard, MD FRCPC*, Monique Ruel, RN CCRP*, Edwin R. Lafontaine, MD FRCSC{dagger} and Pasquale Ferraro, MD FRCSC{dagger}

* From the Department of Anesthesiology and
{dagger} Thoracic Surgery Division, CHUM, Hôpital Notre-Dame, Montréal, Québec, Canada.

Address correspondence to: Dr. Philippe Chouinard, Department of Anesthesiology, CHUM, Hôpital Notre-Dame, 1560 Sherbrooke East, Montréal, Québec H2L 4M1, Canada. E-mail: philippe.chouinard.chum{at}ssss.gouv.qc.ca

Objectif : Malgré une analgésie péridurale adaptée, jusqu’à 97 % des patients subissant une thoracotomie éprouvent de la douleur à l’épaule ipsilatérale. Dans ce contexte, notre étude a évalué l’innocuité et l’efficacité de la gabapentine administrée de façon préventive.

Méthode : Une étude à double insu et contrôlée par placebo a été menée ; elle évaluait 51 patients randomisés en deux groupes. Deux heures avant la chirurgie, 23 patients ont reçu de la gabapentine 1200 mg oralement (groupe G) et 28 un placebo (groupe P). La douleur à l’épaule et la douleur postopératoire au site chirurgical ont été évaluées toutes les quatre heures durant 24 h à l’aide d’une échelle d’évaluation numérique. De l’hydromorphone souscutanée a été administrée en analgésie de secours contre la douleur à l’épaule.

Résultats : Quarante-quatre patients se sont plaints de douleur à l’épaule (prévalence de 86 %). Les données démographiques et chirurgicales étaient semblables dans les deux groupes. Il n’y a pas eu de différence significative dans les doses cumulatives totales d’hydromorphone administrée à huit, seize et 24 h, ni dans les scores individuels sur l’échelle d’évaluation numérique pour la douleur à l’épaule. Les groupes ont présenté des résultats semblables concernant le degré de douleur au site chirurgical. La fréquence des effets secondaires, comparée entre les groupes à des intervalles correspondants, était également similaire, à l’exception de la sédation. À quatre heures, l’incidence de scores de sédation > 1 était plus élevée dans le groupe G (21/23 patients), comparé au groupe P (18/28 patients; P = 0,025). En revanche, à 24 heures, 5/18 patients du groupe P présentaient des scores de sédation > 1, comparé à 0/28 patients dans le groupe G (P = 0,05).

Conclusion : La gabapentine 1200 mg administrée de façon préventive ne réduit pas l’incidence ou la sévérité de la douleur à l’épaule post-thoracotomie chez les patients recevant une analgésie péridurale thoracique.




This article has been cited by other articles:


Home page
Canadian J. AnesthesiaHome page
P. MacDougall and P. Slinger
Post-thoracotomy shoulder pain and gabapentin: a tale of two enigmas/La douleur a l'epaule a la suite d'une thoracotomie et la gabapentine : l'histoire de deux enigmes
Can J Anesth, June 1, 2008; 55(6): 323 - 327.
[Full Text] [PDF]


This Article
Right arrow Abstract Freely available
Right arrow Full Text
Right arrow Full Text (PDF)
Right arrow Submit a scholarly reply
Right arrow Alert me when this article is cited
Right arrow Alert me when eLetters are posted
Right arrow Alert me if a correction is posted
Services
Right arrow Similar articles in this journal
Right arrow Similar articles in PubMed
Right arrow Alert me to new issues of the journal
Right arrow Download to citation manager
Right arrow reprints & permissions
Citing Articles
Right arrow Citing Articles via HighWire
Right arrow Citing Articles via Google Scholar
Google Scholar
Right arrow Articles by Huot, M.-P.
Right arrow Articles by Ferraro, P.
Right arrow Search for Related Content
PubMed
Right arrow PubMed Citation
Right arrow Articles by Huot, M.-P.
Right arrow Articles by Ferraro, P.


HOME HELP FEEDBACK SUBSCRIPTIONS ARCHIVE SEARCH TABLE OF CONTENTS
Copyright © 2008 by the Canadian Anesthesiologists' Society.